ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"16" вересня 2013 р.Справа № 922/3661/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурор Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі Золочівська районна державна адміністрація смт. Золочів 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків. до 1. Одноробівська сільська рада, с. Одноробівка 2.ФОП ОСОБА_1, с. Івашки про визнання недійсним договору за участю представників сторін:
Прокурор - Косіченко М.М., посв. № 013775 від 06.12.12 року.
Представник позивача - ОСОБА_2, дов. № 02-29/274 від 21.01.2013 року.
Представник відповідача 1 - не з"явився.
Представник відповідача 2 - ОСОБА_1 (особисто)
Третя особа - ОСОБА_3, дов. № 01-26/8528 від 02.09.2013 року.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівської районної державної адміністрації (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Одноробівської сільської ради (перший відповідач) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Івашки (другий відповідач), в якому просить суд: скасувати рішення 17 сесії 6 скликання Одноробівської сільської ради від 28.01.2013р. та визнати недійсним договір короткострокового користування земельною ділянкою, площею 11,7 га, у тому числі водного дзеркала 5,6 га, яка знаходиться на території Одноробівської сільської ради Золочівського району в с. Постольне , укладений між Одноробівською сільською радою та ФОП ОСОБА_1 29.01.2013р.
Ухвалою господарського суду від 02 вересня 2013 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.09.2013р. об 11:30 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків.
У призначеному судовому засіданні 16.09.2013р. прокурор позов підтримав, через канцелярію суду надав витребувані ухвалою суду додаткові докази по справі (вх. № 33420), яуі суд долучає до матеріалів справи.
Представник позивача у призначеному судовому засіданні надав письмові пояснення (вх. № 33613), які судом долучені до матеріалів справи.
Представник першого відповідача у призначене судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 33612), в якому просить суд розглядати справу за відсутності представника Одноробівської сільської ради. Також представником першого відповідача надані додаткові докази по справі (вх. №№ 33625, 33630), які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Представник другого відповідача у призначеному судовому засіданні 16.09.2013р. проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. №33624), який надано до господарського суду та долучено до матеріалів справи.
Присутній у судовому засіданні представник третьої особи, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. №33586), в яких підтримав позов прокурора та зазначив, що договір короткострокового користування земельною ділянкою, площею 11,7 га, у тому числі водного дзеркала 5,6 га, яка знаходиться на території Одноробівської сільської ради Золочівського району в с. Постольне , укладений між Одноробівською сільською радою та ФОП ОСОБА_1 29.01.2013р. підлягає визнанню недійсним.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську обласну раду (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61200), оскільки рішення зі спору може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї із сторін.
Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Харківську обласну раду (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61200) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2013 р. о 11:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Зобов’язати прокурора на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви. Докази надати суду;
Зобов’язати залучену третю особу - Харківську обласну раду надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_4 справа № 922/3661/13
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2013 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49820360 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Аюпова Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні