Ухвала
від 08.06.2010 по справі 39/44-10-27/387-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" червня 2010 р. Справа № 39/44-10-27/387-09

вх. № 10261/1-27

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 3 від 01.06.2009 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Техекс" м. Харків

до ЗАТ "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг та ТОВ "Пайпхаус", м. Харків

про стягнення 492147,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Техекс" (позивач) звернулося з позовною заявою про стягнення з ЗАТ "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг 200623,60 грн. основного боргу; 6409,98 грн. інфляційних витрат; 6050,78 грн. 3% річних; 38377,55 грн. пені; 40062,36 грн. штрафу; 2856,74 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також просить стягнути з ТОВ "Пайпхаус" як з солідарного боржника 200623,60 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2010 року справу було передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.

16.04.2010 року до канцелярії господарського суду надійшла справа № 39/44-10-27/387-09 за позовом ТОВ "Техекс" м. Харків до ЗАТ "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг та до ТОВ "Пайпхаус", м. Харків про стягнення 492147,87 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2010 року справу було призначено до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні усно пояснив, що суму боргу частково погашено, остаточній розмір суми основного боргу вказати не може. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уточнити суму майнових вимог.

Представники 1-го та 2-го відповідача в призначене судове засідання не з’явились, витребуваних судом документи не надали, про час та місце слухання справи були повідомленні.

Враховуючи, що представники 1-го та 2-го відповідачів у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, а також те, що клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "06" липня 2010 р. о 11:15

Позивачу надати до матеріалів справи остаточний розмір майнових вимог до відповідачів станом на момент розгляду справи судом.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.06.2010
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49820653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/44-10-27/387-09

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні