Ухвала

від 24.09.2012 по справі 5023/4152/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р.Справа № 5023/4152/12 вх. № 4152/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛ"

до ПП "Альфа-Транс", смт. Васищеве

про стягнення коштів в сумі 25 130,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ТОВ "Вініл" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ПП "Альфа - Транс" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу 24 500 грн. та 630,58 грн. - 3 % річних, судові витрати покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 213 від 16.05.2011 року про організацію перевезення вантажів автомобільного транспорту.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24.09.2012 року о 09:15 год.

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду надав супровідним листом (вх. № 15948) додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв’язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2012 р. о 11:30

Суддя Лаврова Л.С.