Ухвала

від 29.10.2012 по справі 5023/4159/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4159/12 вх. № 4159/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю

позивача -ОСОБА_1 відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

до ТОВ "Анграм-Спецбуд", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 51 975,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" (позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ТОВ "Анграм-Спецбуд" (відповідач) про стягнення 28 262,52 грн. штрафних санкцій відповідно до ст. 231 ГК України, 10 808 грн. штрафних санкцій відповідно до ст. 231 ГК УКраїни, 12 001,89 грн. штрафних санкцій у відповідності до п.7.2 договору.

Зобов*язати відповідача виконати в натурі зобов*язання за договором № 625 від 29.12.2010 року. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивачем не взято до уваги той факт, що договір закічив свою дію 31.12.2011 року.,

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору за № 625 від 29.12.2010 року в частині поставки продукції.

Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень щодо виконання умов договору не надав.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов’язання, в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов’язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов’язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, за порушення строків виконання зобов*язання стягується пеня у розмірі 0,1% вартості товарів( робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штпраф у розмірі 7 % вказаної вартості.

Відповідно до викладеного, підставою для застосування наслідків порушення зобов’язань передбачених статті 231 Господарського кодексу України є наявність або спеціальної правосуб’єктності суб’єкта зобов’язань, або відповідних положень в договорі між позивачем та відповідачем.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що зазначені штрафні санкції можуть бути застосовані за наявності таких умов:

- якщо інший розмір певного виду штрафних санкцій не передбачений договором або законом;

- якщо скоєно господарське правопорушення у відносинах, в яких хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту;

- якщо було допущено прострочення виконання негрошового зобов`язання, пов`язаного з обігом (поставкою) товарів, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких і вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафу чи пені.

На підставі викладеного та керуючись ст.77,86 ГПК Україна, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2012 р. о 10:00

Суддя Лаврова Л.С.