Ухвала

від 25.05.2015 по справі 922/1757/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 922/1757/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків) до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Гармонія" Харківської області (м. Харків) про стягнення 495387,86 грн., за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - генерального директора ОСОБА_1 (наказ №40-к від 09.06.2006 р., протокол №29 зборів засновників Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Гармонія" Харківської області від 08.06.2006 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, яка була прийнята у наданій редакції ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. як заява про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача на свою користь 495387,86 грн., з яких: борг за неналежне виконання договірних обов'язків у сумі 202613,35 грн., 3% річних у сумі 4486,18 грн., інфляційні у сумі 46877,34 грн. та пеня у сумі 7281,15 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по оплаті отриманої теплової енергії за період з грудня 2013 р. по лютий 2015 р. за договором №612 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 06.02.2011 р.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог стосовно сум, що стягуються, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 261258,02 грн. по договору №612 від 06.02.2011 р., з яких: борг за неналежне виконання договірних обов'язків у сумі 202613,35 грн. за період з грудня 2013 р. по лютий 2015 р., 3% річних у сумі 4486,18 грн. за період з 28.12.2013 р. по 18.03.2015 р., інфляційні витрати 46877,34 грн. за період з грудня 2013 р. по лютий 2015 р., пеню у сумі 7281,15 грн. за період з 28.09.2014 р. по 18.03.2015 р.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її у наданій редакції.

Відповідач надав клопотання, в якому просить продовжити термін розгляду справи для надання можливості врегулювати у добровільному порядку питання з позивачем щодо погашення заборгованості.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому погоджується з позовними вимогами позивача у частині погашення заборгованості за постачання теплової енергії у сумі 202613,35 грн., пені у сумі 7281,15 грн., а з нарахуванням інфляційних витрат у розмірі 46877,34 грн. та 3% річних у розмірі 4486,18 грн. не погоджується, тому що договором №612 купівлі-продажу теплової енергії від 16.02.2011 р. не передбачені вказані нарахування, і просить відмовити у позові у частині нарахування інфляційних витрат у розмірі 46877,34 грн. та 3% річних у розмірі 4486,18 грн.

Позивач надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог стосовно сум, що стягуються, у наданій редакції.

2. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням відповідача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 10.06.2015 р.

3. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2015 р. о 15:30 год.

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо договору, за яким просить стягнути з відповідача; докази відправки відповідачу уточнення;

відповідача - докази належного виконання зобов'язань за договором №612 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 16.02.2011 р.; копію договору оренди; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2