Ухвала
від 04.09.2012 по справі 15/68(3/24)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.09.12 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20

У Х В А Л А

«04» вересня 2012 року справа № 5028/3/24/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новоконтакт»

вул.. Панаса Мирного, 28, м. Київ, 01011

факт. адреса : вул.. Бережанська, 6-а, м. Київ, 04074

Відповідач: Державне підприємство «Чемерський спиртовий завод» вул. Промислова, 10, с. Чемер, Козелецький район, Чернігівська область, 17036

Предмет спору: про стягнення заборгованості 143046,39 грн.

Суддя В.М. Репех

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_1, дов. №10 від 25.04.2012 повноважний представник

від відповідача: не з’явився

Товариством з обмеженою відповідальністю «Новоконтакт»подано позов до Державного підприємства «Чемерський спиртовий завод»про стягнення заборгованості в розмірі 143046,39 грн..

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних документів.

Приймаючи до уваги, що:

Оскільки повноважний представник відповідача у призначене судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2012р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №11.

Відповідачу: надати відзив на позовну заяву, та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, направити повноважного представника з документами, що посвідчують особу.

Суд вважає за необхідне попередити Відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В. М. Репех

Дата ухвалення рішення04.09.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49821940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/68(3/24)

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Рішення від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні