Ухвала

від 30.07.2012 по справі 2/5007/40/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

30 липня 2012 року Справа № 2/5007/40/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі: суддя Гулова А.Г.

розглянувши клопотання ОСОБА_1, смт.Романів Житомирської області про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Житомирської області

від 26.06.12 р. у справі № 2/5007/40/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Житомир, м.Житомир

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, смт.Романів Житомирської області

про стягнення 1451269,26

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.06.2012р. у справі №2/5007/40/12 відмовлено в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати з підстав, викладених у скарзі.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1, смт.Романів Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від "26" червня 2012 р. у справі № 2/5007/40/12.

Суддя Гулова А.Г.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам,

4 - скаржнику,

5 - в наряд.