Ухвала

від 03.03.2011 по справі 9/50-78

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" березня 2011 р. Справа № 9/50-78

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

судді Маціщук А.В. ,

судді Петухов М.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Регіонального відділення ФДМ України у Волинській області, м.Луцьк

на рішення господарського суду Волинської області

від 31.01.11 у справі № 9/50-78

за позовом Регіонального відділення ФДМ України у Волинській області, м. Луцьк

до підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення в сумі 39грн. 74коп. заборгованості по орендній платі і пені та 1154 грн. 06 коп. неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна

За скаргою Регіонального відділення ФДМ України у Волинській області, м. Луцьк на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 31.01.2011 року у справі №9/50-78 скаргу Регіонального відділення ФДМ України у Волинській області на дії державного виконавця Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Волинської області №9/50-1 від 28.08.2009р. залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Регіональне відділення ФДМ України у Волинській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2011р. справу №9/50-78 прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 03.03.2011р., про що учасники процесу повідомлені належним чином.

Відповідач в судове засідання 03.03.2011р. не з"явився та свого представника не направив, вимог ухвали суду від 21.02.2011р. щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу не виконав.

Представник Першого відділу ДВС Луцького МУЮ в судове засідання також не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, вимог ухвали суду щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу та матеріалів виконавчого провадження у справі №9/50-78 не виконав.

Представник Регіонального відділення ФДМ України у Волинській області заявила клопотання про вирішення апеляційної скарги у більш тривалий строк, ніж передбачено ст.102 ГПК України, у зв"язку з доцільністю витребування матеріалів виконавчого провадження.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів задовольняє заявлене представником позивача клопотання та продовжує строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 69,86,102 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги Регіонального відділення ФДМ України у Волинській області, м. Луцьк на ухвалу господарського суду Волинської області від 31.01.2011р. у справі № 9/50-78.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук:

1- до справи

2-4-сторонам, ДВС

5-в наряд