Ухвала

від 17.10.2012 по справі 20/5007/84/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа № 20/5007/84/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2О ( довіреність у справі)

відповідача 1 - не з"явився

відповідача 2- ОСОБА_3О ( довіреність у справі)

відповідача 3 - не з"явився

прокурора - Криворучка А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 11.10.11 у справі № 20/5007/84/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛТД" (с. Зарічани Житомирського району)

до Житомирської районної державної адміністрація Житомирської області (м.Житомир)

Служби автомобільних доріг у Житомирської області ( м. Житомир)

Державного підприємства "Житомирський науково-дослідний проектний інститут землеустрою"

про визнання незаконним та скасування розпорядження Житомирської районної державної адміністрації від 04.08.2006р. №599 в частині передачі земельної ділянки в постійне користування службі автомобільних доріг у Житомирській області на території Зарічанської сільської ради площею 11,3868 га та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою службою автомобільних доріг у Житомирській області серії ЯЯ №074132 від 18.05.2007р. на території Зарічанської сільської ради , зареєстрований у державному реєстрі 18.05.2007р. № 030720900001.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11 жовтня 2011 року у справі № 20/5007/84/11 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛТД" до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Служби автомобільних доріг у Житомирській області, Державного підприємства "Житомирський науково-дослідний проектний інститут землеустрою" про визнання незаконним та скасування розпорядження Житомирської районної державної адміністрації від 04.08.2006р. №599 в частині передачі земельної ділянки в постійне користування службі автомобільних доріг у Житомирській області на території Зарічанської сільської ради площею 11,3868 га та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою службою автомобільних доріг у Житомирській області серії ЯЯ №074132 від 18.05.2007р. на території Зарічанської сільської ради, зареєстрований у державному реєстрі 18.05.2007р. № 03072090000 задоволені.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Житомирської районної державної адміністрації від 04.08.2006 року № 599 в частині передачі земельної ділянки в постійне користування службі автомобільних доріг у Житомирській області на території Зарічанської сільської ради площею 11, 3868 га.

Визнано недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою службою автомобільних доріг у Житомирській області серії ЯЯ №074132 від 18.05.2007 р. на території Зарічанської сільської ради, зареєстрований у державному реєстрі 18.05.2007р. № 030720900001.

Не погодившись з постановленим рішенням, заступник прокурора Житомирської області звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 11.10.11р. та прийняти нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 "ОСОБА_4 ЛТД" відмовити.

Ухвалами від 18 січня 2012 року по даній справі призначена судово-технічна експертиза на вирішення якої поставлені питання :чи накладаються площі земельних ділянок, які надані Службі автомобільних доріг у Житомирській області і ОСОБА_4 "ОСОБА_4 ЛТД" (Порівнявши Державний акт серії ЖТ № 124025 від 16 листопада 2005 р.,виданий ОСОБА_4 "ОСОБА_4 ЛТД" та Державний акт ЯЯ № 074134 від 18.05.2007р.,виданий службі автомобільних доріг у Житомирській області .) У разі встановлення факту накладання площі земельних ділянок , встановити де саме знаходится лінія їх перетину, а також встановити ,яка площа земельної ділянки накладається одна на одну? Провадження у вказаній справі зупинено.

27 березня 2012 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист вх/№ 3462/12 від 27.03.12 р./ від ТОВ "Підприємство"Житомирземпроект", відповідно до якого експерт просив суд для проведення експертизи надати матеріали документації із землеустрою/ католог координат/, які стали підставою для видачі державних актів серії ЖТ№ 124025 від 16.11.05, виданого ОСОБА_4 "ОСОБА_4 ЛТД", серії ЯЯ № 074134 від 18 травня 2007 року , виданого службі автомобільних доріг у Житомирській області/, оскільки без даних матеріалів проведення експертизи неможливе.

30 березня 2012 року Рівненським апеляційним господарським судом вдруге направлено справу № 20/5007/84/11 для проведення судово - технічної експертизи ТОВ " Житомирземпроект". Запропоновано експерту витребувати у Головного управління Держкомзему у Житомирській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛТД" матеріали документації ії землеустрою ( обов"язково з каталогом координат).

03 вересня 2012 року на адресу суду надійшов лист ( вх. 9598/19) , відповідно до якого експерт зазначає, що 18 липня 2012 року Житомирська регіональна філія ДП "Центр ДЗК" повідомила про відсутність необхідних даних ( каталогу координат земельних ділянок) , та запропонувала звернутись до управління Держкомзему в Житомирському районі, оскільки вказане управління до цього часу відповіді та необхідних матеріалів не надало.

Експертна установа повернула ухвалу суду від 18 січня 2012 року про проведення судово - технічної експертизи та справу № 20/5007/84/11 без виконання. Ухвалою від 06 вересня 2012 року поновлено провадження у справі і її розгляд призначений на 26 вересня 2012 року на 11 годину 40 хвилин.

На виконання вимог ухвали від 26 вересня 2012 року Управління держкомзему у Житомирському районі Житомирської області надало лист - відповідь (вх. 12741/12 від 11.10.2012 року), відповідно до якої управління не може надати документацію із землеустрою, що стосується надання земельних ділянок ТОВ "ОСОБА_4 ЛТД" на території Зарічанської сільської ради, оскільки остання передана прокуратурі Житомирської області, а надає каталог координат кутів зовнішніх меж землекористування ТОВ фірма "ОСОБА_4 ЛТД" на території с. Зарічани .

Заслухавши думки сторін з приводу подальшого розгляду справи, Рівненський апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити судово - технічну експертизу для з"ясування ,чи накладаються площі земельних ділянок ,які надані службі автомобільних доріг у Житомирській області та ОСОБА_4 " ОСОБА_4 ЛТД",у разі такого накладання необхідно встановити лінію їх перетину та встановити площу земельної ділянки,яка накладається одна на одну, оскільки дана експертиза не проведена через відсутність документів.

Заперечень з приводу призначення судової технічної експертизи не надійшло.

Згідно ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення достовірності обставин,на яких ґрунтуються позовні вимоги і які вимагають спеціальних знань , апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово- технічної експертизи .

Проведення судово-технічної експертизи необхідно доручити ТОВ "Житомирземлепроект" ( 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1 , оф.57 )судовому експерту ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 41,42 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі № 20/5007/84/11 судово -технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ "Житомирземлепроект" ( 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1 , оф.57) судовому експерту ОСОБА_5.

На розгляд судово -технічної експертизи поставити наступні питання:

- чи накладаються площі земельних ділянок, які надані Службі автомобільних доріг у Житомирській області і ОСОБА_4 "ОСОБА_4 ЛТД" (Порівнявши Державний акт серії ЖТ № 124025 від 16 листопада 2005 р.,виданий ОСОБА_4 "ОСОБА_4 ЛТД" та Державний акт ЯЯ № 074134 від 18.05.2007р.,виданий службі автомобільних доріг у Житомирській області .)

2.У разі встановлення факту накладання площі земельних ділянок , встановити де саме знаходится лінія їх перетину, а також встановити ,яка площа земельної ділянки накладається одна на одну?

3. Прокуратурі Житомирської області надати документацію із землеустрою , що стосується надання земельних ділянок ТОВ "ОСОБА_4 ЛТД" на території Зарічанської сільської ради , а саме справу :

№ 2912 Технічна документація щодо склад. Держ. Акта на прао вл. на зем.діл. пл. 0,52 га ТОВ "ОСОБА_4 ЛТД" для розміщення комплексу по обслуг. автотранспорту в межах с. Зарічани Жит. району.

Вищезазначену документацію надати ТОВ "Житомирземлепроект" ( 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1 , оф.57 )судовому експерту ОСОБА_5 .

Оплату за проведення експертизи покласти пропорційно на сторони ОСОБА_4 ЛТД та Службу автомобільних доріг у Житомирській області .

Зобов’язати позивача та відповідача надати експерту оригінали усіх необхідних документів, забезпечити експерту належні умови для проведення експертизи.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов’язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Представити по закінченню експертизи Рівненському апеляційному господарському суду мотивований письмовий висновок .

Ухвалу надіслати сторонам -для відома, ТОВ "Житомирземлепроект" (0014, м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1 , оф.57 ) з матеріалами господарської справи № 20/5007/84/11-для виконання.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.