Ухвала
від 02.10.2012 по справі 11/80/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

02 жовтня 2012 р.

Справа № 11/80/2011/5003

за позовом : Крижопільського районного споживчого товариства смт. Крижопіль

до : споживчого товариства "Лев" смт. Крижопіль

про зобов'язання повернути частину приміщення

Головуючий суддя Матвійчук В.В., судді: Балтак О.О., Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Павлова Т.С.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

ОСОБА_2 - керівник;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа про зобов'язання Споживче товариство "Лев" звільнити (виселити) та повернути Крижопільському районному споживчому товариству частину приміщення "Гастроном" перший поверх з підвалом загальною площею 733, 0 кв.м., яке розташоване за адресою: 24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. К.Маркса, 53 а.

Позивач в позовній заяві від 12.08.2011 р. зазначає, що дія укладеного між сторонами договору оренди частини нежитлового приміщення в 2006-2010 роках пролонгувалась, зокрема до 10.04.2011 р.. Разом з тим, позивачем не надано доказів в підтвердження викладеного.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду пояснення з підтверджуючими доказами щодо пролонгації дії договору від 10.10.2005 р. здачі в операційну оренду основних засобів в 2006-2010 роках з урахуванням постанови ВГСУ від 27.04.2011 р. по справі № 11/122-08.

Під час судового засідання 02.10.2012 р. судом встановлено, що відповідачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвал суду: від 18.08.2011р., від 04.09.2012 р. в частині надання доказів. Пояснень причин не виконання вимог ухвал суду не надано.

02.10.2012 р. відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тимчасовим звільненням від виконання службових обов'язків керівника підприємства на період передвиборчої агітації та відсутністю інших найманих працівників.

Враховуючи необхідність в отриманні додаткових доказів, а також положення ст. 4-3 ГПК України, у відповідності до якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та з урахуванням приписів ст. 77 Кодексу відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2012 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати позивача надати суду до 16.11.2012 р. пояснення з підтверджуючими доказами щодо пролонгації дії договору від 10.10.2005 р. здачі в операційну оренду основних засобів в 2006-2010 роках з урахуванням постанови ВГСУ від 27.04.2011 р. по справі № 11/122-08.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду: від 18.08.2011 р., від 04.09.2012 р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Балтак О.О.

ОСОБА_3

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Комсомольська, 17а)

3 - відповідачу (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. К. Маркса, 53)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.10.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49827403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/80/2011/5003

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні