Ухвала
від 25.09.2012 по справі 11/80/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

25 вересня 2012 р. Справа № 11/80/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Матвійчука В.В. при секретарі судового засідання Солоненко Т.В. , розглянувши заяву про відвід судді Матвійчука В.В. від розгляду справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Матвійчука В.В. перебуває справа № 11/80/2011/5003 за позовом Крижопільського районного споживчого товариства до Споживчого товариства "Лев" про зобов'язання відповідача звільнити (виселити) та повернути Крижопільському районному споживчому товариству частину приміщення "Гастроном" перший поверх з підвалом загальною площею 733, 0 кв.м., яке розташоване за адресою: 24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. К.Маркса, 53 а.

25.09.2012 року відповідачем подано заяву про відвід судді Матвійчука В.В. від участі у розгляді справи № 11/80/2011/5003. Заява мотивована тим, що у липні 2008 року Крижопільске районне споживче товариство зверталось до господарського суду Вінницької області з позовом до Споживчого товариства «Лев»про усунення перешкод у користуванні приміщенням (частина) площею 733 м.кв., що знаходиться за адресою вул. К. Маркса, 53а, смт. Крижопіль Вінницької обл., шляхом звільнення відповідачем вказаного приміщення та про право стягнення з відповідача 12960 грн. неустойки за прострочення зобов'язання по поверненню майна за період з 08.10.2007 по 16.07.2008.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.03.2009 р. у справі № 11/122-08 (суддя Матвійчук В.), яке залишено в силі постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.06.2009р., позовні вимоги задоволено.

Проте, постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2009 р. рішення господарського суду Вінницької області від 17.03.2009 р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 18.06.2009 р. у справі № 11/122-08 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області в іншому складі суду.

При новому розгляді справи в задоволенні позовних вимог Крижопільського районного споживчого товариства відмовлено, про що винесено рішення від 18.11.2010р., яке залишено в силі вищими судовими інстанціями.

Виходячи з наведеного, на думку відповідача, є наявними обставини, що викликають сумнів у неупередженості судді Матвійчука В.В. при розгляді справи № 11/80/2011/5003, оскільки вказаним суддею вже вирішувався спір між тими ж сторонами, відносно того ж нерухомого майна.

Дослідивши матеріали справи та викладені в поданій заяві обставини, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки підстави для відводу, визначені в ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, не входять до їх переліку.

Окрім того, наведені в заяві обставини є оцінкою процесуального документа, що знаходиться поза межами компетенції судді господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, приймав раніше рішення чи ухвалу у цій справі, які були скасовані чи змінені, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

З огляду на те, що розглядом заяви про відвід не встановлено обставин, які б свідчили про наявність сумнівів в неупередженості судді, заява про відвід судді Матвійчука В.В. від участі у розгляді справи № 11/80/2011/5003 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, - .

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви від 24.09.2012 р. (вх.№ 08-68/21/2012/5003) Споживчого товариства "Лев" про відвід судді Матвійчука В.В. від розгляду справи № 11/80/2011/5003 за позовом Крижопільського районного споживчого товариства до Споживчого товариства "Лев" про зобов'язання відповідача звільнити (виселити) та повернути Крижопільському районному споживчому товариству частину приміщення "Гастроном" перший поверх з підвалом загальною площею 733, 0 кв.м., яке розташоване за адресою: 24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. К.Маркса, 53 а відмовити.

           Суддя Матвійчук В.В.

          

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд господарського суду Вінницької області

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.09.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49827430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/80/2011/5003

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні