УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
"09" липня 2012 р. Справа № 18/5007/147/11
за позовом: Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Головинського вищого професійного училища нерудних технологій Управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (смт.Головино)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю кар'єр "Навчально-наукове виробниче підприємство "Політехнік" (смт.Головино)
за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Черняхівської районної державної адміністрації (смт.Черняхів)
та за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Установи "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів" (м.Житомир)
про визнання частково недійсним рішення (протоколу) №8 зборів засновників ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік" від 06.06.2008р., змін до Установчого договору та Статуту ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік",
Суддя Соловей Л.А.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився ;
від відповідача: не з'явився;
від ІІІ особи (Державного реєстратора Черняхівської РДА): не з'явився;
від ІІІ особи (Установи "Артінформ"): не з'явився;
в судовому засіданні прийняв участь прокурор - Тарасюк В.С., посвідчення №8.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором пред'явлено позов про визнання частково недійсним рішення (протоколу) №8 зборів засновників ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік" від 06.06.2008р., змін до Установчого договору та Статуту ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік".
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.06.2012р. в порядку ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Установу "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів" та відкладено розгляд справи на 09.07.2012р. з метою реалізації Установою "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів" процесуальних прав та обов'язків третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, передбачених розділом ІV Господарського процесуального кодексу України, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, ІІІ особи, та необхідністю витребування додаткових доказів.
Прокурор на виконання вимог ухвали суду надав докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - Установі "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів".
Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином (про що свідчить розписка представників сторін та ІІІ особи у повідомленнях про вручення поштових відправлень, т.2, а.с.35-37), вимог ухвали суду щодо надання витребуваних судом документів не виконали.
В адресованому господарському суду листі №388 від 26.06.2012р. третя особа - Державний реєстратор Черняхівської РДА - повідомляє про неможливість прибути в судове засідання з поважних причин.
Прокурор в судове засідання подав клопотання від 09.07.2012р. про зупинення провадження у справі. Обґрунтовуючи заяву про зупинення провадження у справі, в.о. прокурора Черняхівського району вказує, що в ході проведеної прокуратурою району перевірки встановлено, що 04.08.2011р. між Головним вищим професійним училищем нерудних технологій та Установою "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітації інвалідів" укладено договір цесії про уступку права вимоги, за умовами якого Головне вище професійне училище нерудних технологій передало Установі "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітації інвалідів" право вимоги до ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік" шляхом визнання недійсним (зокрема у судовому порядку) рішень про виключення Головинського ВПУНТ з числа засновників (учасників) ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік", а також рішень з приводу зменшення частки Головинського ВПУНТ кар'єр "Політехнік" у статутному капіталі ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік". У клопотанні зазначено, що 04.07.2012р. прокуратурою району подано позов до господарського суду Житомирської області про визнання недійсним договору цесії про уступку права вимоги від 04.08.2011р., що укладений між Головним вищим професійним училищем нерудних технологій та Установою "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітації інвалідів". Вважає, що вирішення спору про визнання недійсним договору цесії про уступку права вимоги від 04.08.2011р. безпосередньо вплине на розгляд справи 18/5007/147/11, тому відповідно до вимог ст.79 ГПК України прокурор Черняхівського району просить зупинити провадження по даній справі.
В підтвердження вищевикладеного прокурором до клопотання додано ухвалу про порушення провадження у справі №7/5007/785/12 за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (м.Київ) до Головинського вищого професійного училища нерудних технологій (смт.Головино, Черняхівський район, Житомирська область), та Установи "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів" (м.Житомир) про визнання недійсним договору цесії про поступку права на вимогу від 04.08.2011р.
Крім того, прокурор на виконання вимог ухвали господарського суду від 19.06.2012р. надав в судове засідання додаткові письмові пояснення (т.2, а.с.46-47).
Дослідивши клопотання прокурора про зупинення провадження у справі, та матеріали справи, суд встановив, що:
Як зазначає в.о прокурора Черняхівського району, 04.08.2011р. між Головним вищим професійним училищем нерудних технологій та Установою "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітації інвалідів" укладено договір цесії про уступку права вимоги (оригінал даного договору витребовувався від учасників процесу ухвалами господарського суду, однак для огляду не був наданий), за умовами якого Головне вище професійне училище нерудних технологій передало Установі "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітації інвалідів" право вимоги до ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік" шляхом визнання недійсним (зокрема у судовому порядку) рішень про виключення Головинського ВПУНТ з числа засновників (учасників) ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік", а також рішень з приводу зменшення частки Головинського ВПУНТ кар'єр "Політехнік" у статутному капіталі ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік" (п.2.1 договору).
При цьому, договором визначено, що відновлення ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік" корпоративних прав Головинського ВПУНТ здійснюється шляхом включення Установи "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітації інвалідів" в засновники (учасники) ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік" у відповідності із часткою, якою володіло Головинське ВПУНТ у статутному капіталі ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік" до моменту його виключення.
Пунктом 2.2 вищевказаного договору передбачено, що за даним договором Головинське ВПУНТ уступає у повному обсязі Установі "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітації інвалідів" корпоративні права в ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік".
З матеріалів справи вбачається, що у даній господарській справі №18/5007/147/11 прокурор просить визнати частково недійсним рішення (протокол) №8 зборів засновників ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік" від 06.06.2008р., змін до Установчого договору та Статуту ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік", тоді як у іншій господарській справі №7/5007/785/12 вирішується питання про визнання недійсним договору цесії про уступку права на вимогу від 04.08.2011р., відповідно до якого Установа "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів" набув право вимоги до ТОВ ННВП кар'єр "Політехнік" корпоративних прав Головинського ВПУНТ. Таким чином, за результатами розгляду господарським судом Житомирської області справи №7/5007/785/12, буде встановлена законність Головинського вищого професійного училища нерудних технологій бути позивачем у справі №18/5007/147/11.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що справа №7/5007/785/12 є пов'язаною із справою №18/5007/147/11, оскільки рішення господарського суду Житомирської області у справі №7/5007/785/12 встановлюватиме обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення та обставини щодо належності сторони позивача - Головинського вищого професійного училища нерудних технологій у справі №18/5007/147/11.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Приймаючи до уваги, що дана господарська справа і справа №7/5007/785/12 пов'язані між собою, господарський суд зупиняє провадження у справі №18/5007/147/11 до вирішення пов'язаної з нею господарської справи №7/5007/785/12 за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (м.Київ) до Головинського вищого професійного училища нерудних технологій (смт.Головино, Черняхівський район, Житомирська область), та Установи "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів" (м.Житомир) про визнання недійсним договору цесії про поступку права на вимогу від 04.08.2011р.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №18/5007/147/11 до вирішення господарської справи №7/5007/785/12 за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (м.Київ) до Головинського вищого професійного училища нерудних технологій (смт.Головино, Черняхівський район, Житомирська область), та Установи "Артінформ" Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів" (м.Житомир) про визнання недійсним договору цесії про поступку права на вимогу від 04.08.2011р.
2. Сторонам повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду господарської справи №7/5007/785/12.
3. Про поновлення провадження по справі та призначення засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Суддя ОСОБА_1
Віддрукувати 7 прим.:
1- в справу;
2- позивачу (рек. з повід.);
3- відповідачу (рек. з повід.);
4,5- ІІІ особам (рек. з повід.);
6,7- прокурор.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49827542 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Соловей Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні