Ухвала

від 24.03.2010 по справі 40/76-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № 40/76-10

вх. номер

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву про відвід судді господарського суду Харківської області по справі № 40/76-10 за позовом: ТОВ "Росія" с. Чорне

до Черненська сільська рада, с. Чорне

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 40/76-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" с. Чорне до Черненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, с. Чорне про скасування рішення..

22 березня 2010 року (вх. № 89) на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача про відвід судді господарського суду Харківської області Хотенця П.В. В обґрунтування відводу судді заявник посилається на те, що суддя при розгляді справ за участю ТОВ " Росія", ТОВ "АФ "Росія" виносить рішення на користь останніх і це на його думку призведе до винесення суддею Хотенцем П.В. незаконного рішення по справі № 40/76-10, а також на те, що суддею порушено провадження у даній справі з порушенням правил підсудності та винесено ухвалу про забезпечення позову з порушенням знов таки на думку заявника норм матеріального та процесуального права. Наведені обставини викликали у відповідача сумнів у неупередженості судді Хотенця П.В. при розгляді даної справи.

Як вбачається з матеріалів ухвалою керівництва суду від 23 березня 2010 року у зв'язку з відрядженням судді Хотенця П.В. , справу № 40/76-10 передано судді Аюповій Р.М. для розгляду по суті.

Таким чином, на момент розгляду заяви про відвід судді господарського суду Харківської області Хотенця П.В., він вже не бере участі у розгляді справи № 40/76-10, у зв'язку з чим вважаю за необхідне заяву відповідача про відвід судді господарського суду Харківської області Хотенця П.В. залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 20,86 господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача (вх. № 89) про відвід судді господарського суду Харківської області Хотенця П.В. по справі № 40/76-10 залишити без розгляду.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1