Ухвала

від 23.02.2011 по справі 3/138

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2011 р. Справа № 3/138

           Колегія суддів у складі:

головуючого судді Погребняка В.Я., суддів - Гончар Т.В., Слободіна М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» (вх. № 833П/3-11 від 21.02.11 р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2011 р. у справі № 3/138

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад», с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області

до Полтавської районної державної адміністрації, м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Полтавська районна рада, м. Полтава

про визнання недійсним договору,

встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.01.2011 р. (суддя Бунякіна Г.І.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням господарського суду Полтавської області, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення про визнання договору № 04-20/08 від 13.06.2008 р. недійсним, посилаючись на те, що суд, постановляючи зазначене рішення, порушив норми матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» на рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2011 р. прийняти до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на “ 21” березня 2011 р. об 11: 00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. №109.

3.Запропонувати відповідачу та третій особі не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу позивача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати надати письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5.Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя                                                   Гончар Т.В.

Суддя Слободін М.М.