Постанова

від 06.08.2010 по справі 4-340/10

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 4-340/10

ПОСТАНОВА

"06" серпня 2010 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М. при секретарі Карпушевій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Руденко І.О. подання слідчого Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваної: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не заміжня, мешкає АДРЕСА_1, раніше судима: 01.07.2010 року Олександрійським міськрайонним судом за ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В

03.08.2010 року, близько 11 годин 10 хвилин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом вільного доступу проникла до будинку №30 по вулиці Вугільній, міста Олександрія, де з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, яке виразилось в нанесенні ударів руками, ногами та дерев'яною палицею по різним частинам тіла, відкрито викрала мобільний телефон марки «Siemens CF62», належний потерпілій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду. В подальшому ОСОБА_2 з викраденим майном з місця пригоди зникла.

Слідчий ставить питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваної ОСОБА_2, оскільки вона скоїла навмисний тяжкий злочин, санкція якого передбачає позбавлення волі строком більше 5 років, не працює, раніше судима, злочин скоїла в період іспитового строку, знаходячись на волі може ухилятись від слідства та суду, скоювати нові злочини, перешкоджати встановленню істини по справі.

Прокурор підтримав подання з наведених підстав.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваної, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, не працює, злочин скоїла в період іспитового строку, знаходячись на волі може ухилятись від слідства та суду, скоювати нові злочини, перешкоджати встановленню істини по справі.

Керуючись ст.ст. 148 , 155 , 156 , 165-165-2 КПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці з моменту затримання, тобто з 03 серпня 2010 року по 02 жовтня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3-х діб безпосередньо з моменту її винесення.

Суддя :

Постанова мені оголошена:

„ ___В» серпня 2010 року