Постанова

від 08.04.2010 по справі 4-167/10

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 4-167/10

ПОСТАНОВА

"08" квітня 2010 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури м. Олександрії Криворучко О.Є. про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Прокуратурою м. Олександрії Кіровоградської області розслідується кримінальна справа № 51-664 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, який обґрунтовано підозрюється в тому, що з листопада 2009 року по січень 2010 року ОСОБА_2, працюючи торговим агентом ТОВ «Скарлет - Логістик», через виконання адміністративно - господарських обов'язків, пов'язаних із зберіганням товарно - матеріальних цінностей, зокрема грошових коштів отриманих ним від клієнтів ТОВ «Скарлет - Логістик» в рахунок оплати за поставлений товариством товар та відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 16.11.2009 року, будучи матеріально відповідальним за збереження ввірених йому матеріальних цінностей, являючись службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний продовжуваний намір на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів отримав від клієнтів ТОВ «Скарлет - Логістик» в рахунок оплати поставленого товару грошові кошти на суму 9415, 84 гривень та використовуючи своє службове становище, діючи всупереч інтересам служби вказані грошові кошти за належністю до каси ТОВ «Скарлет - Логістик» не передав, а привласнивши використав їх на власний розсуд, всупереч інтересам служби..

В поданні слідчий ставить питання про проведення обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_2, оскільки ймовірно, що ОСОБА_2 знаходиться в квартирі за місцем свого постійного проживання, 1/3 частиною якої він володіє на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, добровільно з`явитися до прокуратури м. Олександрії для проведення слідчих дій відмовляється, в зв'язку з чим мається необхідність в проведенні обшуку домоволодіння за місцем його проживання, з метою місцезнаходження обґрунтовано підозрюваної особи. Та виходячи з того, що підозрюваному ОСОБА_2 була обрана міра запобіжного заходу - підписка про невиїзд та він незважаючи на це, на неодноразові виклики помічником прокурора м. Олександрії до прокуратури м. Олександрії телефоном та повісткою для допиту та притягнення ОСОБА_2 в якості обвинуваченого не з`являється та ухиляється від слідства та проведення слідчих дій, а батько підозрюваного ОСОБА_3 щодо місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2 та відносно інших обставин справи від показів відмовився.

Розглянувши матеріали подання, вважаю, що маються достатні підстави для проведення обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_2

Керуючись ст. 177 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на проведення обшуку за постійним місцем проживання ОСОБА_2 - квартирі АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: