Справа № 3-82/ 11р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2011 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Великобагачанського району Полтавської області, працюючого
водієм СФГ «Берест», ідентифікаційний номер суду не відомий,
до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2011 року близько 11 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 порушив правила та умови зберігання мисливської рушниці, а саме зберігав мисливську рушницю ТОЗ - 63 в себе вдома в сейфі, який не був зачинений, чим скоїв правопорушення передбачене ст.191 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні 26.01.2011 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно порушив умови зберігання мисливської рушниці, а саме зберігав мисливську рушницю ТОЗ - 63 в себе вдома в сейфі, який не був зачинений.
Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), протоколом вилучення вогнепальної зброї, спецзасобів та боєприпасів (а.с.3).
Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності суддя обставиною, що пом'якшує покарання вважає щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не вбачає.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.191, ст.ст.280,283,284,289,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави без оплатного вилучення зброї.
Вилучені: мисливську рушницю ТОЗ - 63 К -16 № Х 17751 -повернути власнику ОСОБА_1
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Суд | Великобагачанський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49838597 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Хоролець В. В.
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Б. А.
Адмінправопорушення
Старобешівський районний суд Донецької області
Сазонова М. Г.
Адмінправопорушення
Чуднівський районний суд Житомирської області
Кондратюк А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні