Постанова

від 02.11.2010 по справі 3-1374/2010

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

Справа №3-1374/2010 рік.

ПОСТАНОВА

02 листопада 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та ОСОБА_1 України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Козельщинській (Сільхоз-хімія), притягувався до адміністративної відповідальності

* в 06.09.2010 року за ст.121 ч. 1 КУпАП

заст. 121 ч. З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2010 року о 8 год. 15 хв., в с. Диканька, громадянин ОСОБА_3, повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ - 2101, з несправною гальмівною системою днз ВІ 9256 AM, чим порушив п. 31.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ч. З ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2, свою вину визнав повністю, його вина також підтверджується протоколом про скоєння правопорушення ВІ 1 № 02197 від 02.10.2010 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. З КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст.221, 268, 121, 291, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 3 (три) місяці згідно статті 121 ч.З КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя: