Ухвала

від 10.12.2014 по справі 325/1623/14-ц

ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/325/398/2014 325/1623/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства В«Маріупольський металургійний комбінат імені ІллічаВ» ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Приазовського районного суду Запорізької області з зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частину домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Першотравнева,10 с. Червоноармійське, Новоазовського району Донецької області та на ? частину земельної ділянки, площею 4,92 га кадастровий номер 1423683300:04:000:0542, розташовану на території Червоноармійської сільської ради, Новоазовського району, Донецької області та стягнути з відповідач на її користь судові витрати.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до пункту 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві позивач зазначає, що після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла 11.03.2013 року відкрилась спадщина зокрема на домоволодіння за адресою: вул. Першотравнева, 10, с. Червоноармійське, Новоазовського району Донецької області, не зазначаючи доказів на підтвердження права власності ОСОБА_3 на вказане майно та земельну ділянку на якій спірний будинок розташований (витяг з реєстру прав власності або відділу Держземагенства, БТІ, інше).

Крім того в позовній заяві позивач зазначає, що вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що відповідач відмовляється передати їй оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що робить неможливим видачу їй свідоцтва про право на спадщину. При цьому позивач не зазначає доказів на підтвердження того, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України 2003 року, законами України В«Про нотаріатВ» , В«Про міжнародне приватне правоВ» , іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати зокрема - коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

В позовній заяві позивач не зазначає доказів на підтвердження кола відомих спадкоємців (в тому числі, чи є після смерті ОСОБА_3 відомі спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині).

Відповідно до вимог п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна. У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

В позовній заяві позивач визначає ціну позову - 340000 гривень, не зазначаючи доказів на підтвердження оціночної вартості спірного майна.

Отже, позивачу необхідно зазначити докази на підтвердження обставин, на які він посилається в позовній заяві, або зазначити про наявність підстав для звільнення від доказування.

Названі недоліки перешкоджають розгляду справи і суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, у 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства В«Маріупольський металургійний комбінат імені ІллічаВ» - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус