Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/197/2012 Дело № 1-877/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.02.2012
Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора - ОСОБА_4
с участием адвоката - ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, работающего грузчиком на ЧП`Громада», имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ,зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого 26.10.2010 Коминтерновским районным судом города Харькова по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен , -
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_6 30 октября 2011 года примерно в 13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по смету своего жительства: АДРЕСА_2 , совершил нападение на гражданку ОСОБА_9 и, угрожая при помощи ножа применением к ней насилия, опасного для ее жизни и здоровья, а также нанеся ей один удар рукояткой указанного ножа в область груди, причинил последней физическую боль и завладел принадлежащим ей имуществом, а именно: сумкой кожаной ТМ`Прадо», стоимостью 470 гривен, в которой находились: кошелек кожаный ТМ`Прадо», стоимостью 288 гривен, мобильный телефон ТМ «Самсунг S-8530», стоимостью 2548 гривен , на общую сумму согласно заключения товароведческой экспертизы № 204 от 21.11.2011 года - 3306 гривен, а также денежные средства в сумме 650 гривен, сим карта мобильного оператора «Лайф», две пластиковые кредитные карты «Приватбанк»,предметы женской косметики и связка ключей, не представляющей для потерпевшей материальной ценности. После этого ОСОБА_6 в последующем распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 3956 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_6 его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_6 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 187 УК Украины, разбой, т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее судим и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_6 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ОСОБА_6 малолетних детей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , родителей пенсионного возраста- ОСОБА_10 , 1953 года рождения и ОСОБА_11 , 1956 года рождения, которые страдают хроническими заболеваниями, частичное добровольное возмещение подсудимым ОСОБА_6 половины от материального ущерба, причиненного его противоправными действиями потерпевшей ОСОБА_9 ..
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_6 , суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_6 обстоятельства в совокупности с данными о личности, а также тот факт, что в результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, суд признает исключительными и считает возможным применить ст.69 УК Украины, то есть назначить основное наказание за указанное преступление ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.187 УК Украины .
Заявленныей по данному уголовному делу гражданский иск ОСОБА_9 - подлежат удовлетворению в полном обьеме.
С ОСОБА_6 подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 408 от 21.11.2011 года в размере 1090 грн. 43 коп..
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69УК Украины, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Гражданский иск ОСОБА_9 к ОСОБА_6 о возмещении 6250 гривен материального ущерба - удовлетворить .
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_9 сумму материального ущерба в размере 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 408 от 21.11.2011 года в размере 1090 грн. 43 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по КПО 25574728р\р31253272210487в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011.
Вещественные доказательства мобильный телефон ТМ «Samsung S-8530» черного цвета, IMEI НОМЕР_1 , гарантийный талон от 29.06.2011 года на мобильный телефон ТМ «Samsung S-8530», IMEI НОМЕР_1 , фискальный чек № 53208 от 29.06.2011 года ООО «Алло`о продаже мобильного телефона ТМ «Samsung S-8530»на сумму 2800,20 грн., сумка женская кожаная ТМ «PRADA»черного цвета, паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_2 , выдан Волчанским РО ГУМВДУ в Харьковской области 20.07.2010 года на имя ОСОБА_9 , хранящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_9 - считать возвращенными по принадлежности.
Памятка клиента «ПриватБанк`карты «Кредитка»№ 4149605356044875 и справка об условиях кредитования с использованием кредитки «Универсальная»№ 0303041500131823861 от 30.12.2009, приобщенные к материалам данного уголовного дела хранить в материалах дела.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27.
Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с момента задержания, то есть с 01 ноября 2011 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_12
Суд | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2012 |
Оприлюднено | 18.08.2023 |
Номер документу | 49862605 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Мельник І. М.
Кримінальне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Мельник І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні