Рішення

від 06.06.2006 по справі 6/51-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/51-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

від "06" червня 2006 р.                                                       по справі  № 6/51-38

 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська продуктова компанія», м.Луцьк

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Терези» ЛТД,м.Луцьк

Про стягнення 1809,82 грн.                                        

                                                Перший заступник голови господарського

                                                                суду, суддя В.А.Пахолюк

Представники:

від позивача :  Андріяш С.М. – заступник директора

від відповідача:  не прибув

          Суть спору:

           Позивач просить  стягнути з ТзОВ «Терези»ЛТД  1809,82  грн. заборгованості  в т.ч. 1421,30 грн. основного боргу, 301,96грн. індексу інфляції, 86,56 грн. – 3 % річних  за отримані  товари.

     В  обґрунтування  своїх  вимог посилається  на накладні  №2901 від 05.03.04р.,  №3000  від 09.03.04р., №3001  від 09.03.04 р.,  №3002  від   09.03.04р.,  №3243  від 11.03.04нр.,3244  від  11.03.04р., 3439  від 15.03.2004  року   про   відпуск  товарно-матеріальних  цінностей   на суму 1854  грн.96  коп., копію балансу за останній звітний період з розшифровкою дебіторської заборгованості, аналітикою рахунку 361.01 «Розрахунки з покупцями за товари» станом на 01.04.2006р., що підтверджує проведену часткову оплату на суму 385,23  грн.

       Відповідач  відзиву  на позовну заяву  на  адресу  суду  не  направив, позову  не  оспорив ,  в судове засідання не прибув, хоча  про  дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

           Претензія позивача від 23.03.2004р. на суму 1421,30 грн. залишена відповідачем без відповіді та  задоволення.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено:

             Товариство з обмеженою відповідальністю «Терези» отримало у ТзОВ «Волинська продуктова компанія»  товари на суму  1854,96 грн., що підтверджується  накладними №2901 від 05.03.04р.,  №3000  від 09.03.04р., №3001  від 09.03.04 р.,  №3002  від   09.03.04р.,  №3243  від 11.03.04нр.,3244  від  11.03.04р., 3439  від 15.03.2004  року   про   відпуск  товарно-матеріальних  цінностей .

            Факт отримання  товару відповідачем  та відсутність претензій по кількості та якості підтверджується підписами   відповідальних осіб, скріплених печаткою товариства  на накладних , як це передбачено  відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року N 88 "Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку".

       Розрахунок за отриманий товар ТОВ «Терези» ЛТД провело частково в сумі 385,23 грн.

       Станом на 23.03.2004р. залишок  несплаченої суми  становив 1421,23 грн., що стверджується копією балансу та розшифровкою дебіторської заборгованості  до нього.

       Претензія  № 14-юр від 01.04.2004р. залишена відповідачем без відповіді та задоволення.        

        Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору купівлі-продажу укладеного  шляхом підпису накладної на відпуск товару, як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона

( продавець) передає або зобов'язується передати майно ( товар) у власність другій стороні

( покупцеві) , а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

           Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо строк  виконання боржником зобов'язання  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як вбачається із поданих суду документів, боржник зобов'язаний був розрахуватись за отриманий товар до 01.04.2004 року.    

            Враховуючи викладене, позов підлягає до задоволення в сумі  1 809,82 грн.

             Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються зі сплати державного мита в сумі 102 грн. та витрат по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. , відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього.    

                     Господарський суд, керуючись ст.ст. 526, 530,547,548, 639, 655 Цивільного  кодексу України, ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

                                                             вирішив:

1.Позов задовольнити в сумі 1809,92  грн.

2.Стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терези» ( 43000.м.Луцьк, блв.Дружби Народів,2, р/р 2600330291 в КБ «Захід інкомбанк», код 13347892) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська продуктова компанія»

( 43000.м.Луцьк, вул..Лідавська,1, р/р 260022411 Банк АППБ «Аваль», МФО 303569, код 30659280) 1809,82 грн. заборгованості, в т.ч. 1421,23 грн. боргу, 301,96 грн. –індексу інфляції, 86,56 грн. -3 % річних, та 102 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перший заступник голови господарського суду

Волинської області, суддя                                                        В.А.Пахолюк