Ухвала

від 18.05.2009 по справі 6/51-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" травня 2009 р. Справа № 6/51-38

Господарський суд Воли нської області під головуван ням судді Пахолюк В.А., розглян увши справу

за позовом Ковельсь кого міжрайонного прокурора в інтересах держави від імен і Ковельської міської ради, я ка є власником підприємства теплових мереж «Ковельтепло »

до Підприємця ОСОБ А_2

про стягнення 4 611,17 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: Сахарчук Н.М. - дов. № 1012 від 09.04.2009 р.; від від повідача: не прибув;

Суть спору:

Ковельський міжрайонн ий прокурор, звертаючись до с уду в інтересах держави від і мені Ковельської міської рад и, яка є власником підприємст ва теплових мереж «Ковельтеп ло»просив стягнути з відпові дача Підприємця ОСОБА_ 2 4 611, 17 грн. заборгованості за в ідпущену теплову енергію про тягом серпня 2008 р. - лютого 2009 р., в т.ч. 2 533, 00 грн. основного боргу, 1 979 , 93 грн. пені, 81, 84 грн. інфляційних нарахувань, 16, 40 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на угоду № 39 на відпуск теплової енергії від 01.08.2006 р., укладену між підпри ємством теплових мереж «Кове льтепло»та Салоном «Шарм»в о собі підприємця ОСОБА_2, р ахунки № 39450 від 30.09.2008 р., № 39592 від 24.10.200 8 р., № 39990 від 01.12.2008 р., № 40202 від 23.12.2008 р., № 40 579 від 02.02.2009 р., № 40839 від 02.03.2009 р., рішенн я виконавчого комітету Ковел ьської міської ради № 345 від 29.07.2 008 р., № 629 від 23.12.2008 р. та № 422 від 11.09.2008 р. « Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання», ка ртку споживача за період 01.08.2008 р . - 28.02.2009 р.

В судовому засіданні предс тавником позивача подано зая ву за № 1176 від 15.05.2009 р. про припинен ня провадження у справі у зв'я зку з добровільним врегулюва нням спору. На підтвердження зазначеної заяви долучає ко пію квитанції № 49 від 16.04.2009 р. по о платі послуг опалення відпов ідачем та рахунок № 40839 від 02.03.2009 р .

Господарський суд припин яє провадження у справі на пі дставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу Укра їни, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнят о господарським судом.

Враховуючи ту обставину, щ о справу до розгляду у суді до ведено з вини відповідача - Підприємця ОСОБА_2, то н а підставі ст.49 ГПК України су дові витрати по сплаті держа вного мита в розмірі 102 грн. та п ослуг за інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу в сумі 118 грн. слід поклас ти на нього.

Господарський суд, на підс таві викладеного та керуючис ь ст. 49, п.4 ст.80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и,-

УХВАЛИВ:

1 .Провадження у спра ві припинити.

2.Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (45000, АДРЕСА_1, сві доцтво №НОМЕР_1 від 15.12.2003 р., і нд. податковий №НОМЕР_2) 102, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу в доход державного бю джету міста Луцька ( банк одер жувача: УДК у Волинській обла сті, код одержувача: 21741605, МФО 803014, р/р 31116095600002, код бюджетної класиф ікації:22090200).

Суддя Пахолюк В.А.