ун. № 2-н-2223/11
пр. № 2-н/2608/145/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. ст. 95-101 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 до Київського державного підприємства «Ізумруд»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
Заявником усунено недоліки заяви, надано всі необхідні документи для відкриття наказного провадження. Підстав для відмови у відкритті наказного провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 95-102, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до Київського державного підприємства «Ізумруд»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Стягувачу видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Після видання судового наказу, його копію, з копією заяви про видачу судового наказу та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати боржнику та роз’яснити його право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлені строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
< Текст >
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49874639 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Величко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні