Ухвала

від 06.10.2009 по справі 10/13б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/13б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.10.09                                                                                 Справа № 10/13б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      -  Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції  

                        Луганської області                              

до банкрута  -   Сільськогосподарського товариства з обмеженою

                        відповідальністю імені Т.Г. Шевченка, с. Новомикільське   

                        Міловського району  Луганської області                    

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів  –Болдар М.С., дов. №22 від 21.07.09. (Біловодська МДПІ);  

від банкрута  -  ліквідатор Мікаілова Р.В.

            Обставини справи:  банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом  - Закон), розгляд звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд   

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 03.02.03. відсутнього боржника –СТОВ імені Шевченка, с. Новомикільське  Мілосвького району Луганської області, визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру, згідно ухвали суду від 21.02.03. ліквідатором у справі  призначено арбітражного керуючого Ілюшина В.Г., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та надати суду звіт за результатами своєї роботи та ліквідаційний баланс банкрута, іншу документацію відповідно до вимог ст. ст. 32, 52 Закону.

          Ухвалою від 05.10.07. у справі замінено ліквідатора, новим ліквідатором банкрута судом призначено арбітражного керуючого Мікаілову Р.В., на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ліквідаційна процедура у справі неприпустимо затягнулася, за клопотанням ліквідатора її строк неодноразово продовжувався, в останнє - до 05.07.09. (ухвала суду від 05.05.09.).

До господарського суду ліквідатор Мікаілова Р.В. за супровідним листом вих. №93/б від 03.07.09. надала звіт ліквідатора станом на 30.06.09. з додатками, у тому числі ліквідаційний баланс банкрута  та клопотання вих.№90/б від 30.06.09. про затвердження зазначеного звіту та ліквідаційного балансу банкрута, але як з'ясовно судом під час розгляду наданих ліквідатором матеріалів, але зазначене клопотання не було задоволено судом, оскільки у матеріалах справи №10/13б та доданих до звіту ліквідатора Мікаілової Р.В. відсутні відомості передбачені ст.ст. 32, 52 Закону, наданий ліквідатором звіт потребує істотного доопрацювання.

Зокрема, судом було з'ясовано, що у матеріалах справи та наданих ліквідатором взагалі відсутні докази письмового повідомлення ліквідатором всіх можливих кредиторів відсутнього боржника про визнання останнього банкрутом, не визначено кола кредиторів у справі, відсутній реєстр вимог кредиторів, відсутні докази скликання загальних зборів кредиторів та обрання повноважного комітету кредиторів,  в порядку встановленому ст. 16 Закону, рішення комітету кредиторів щодо встановлення порядку продажу майна та затвердження порядку розподілу коштів, отриманих  від реалізації майна,  відсутні будь-які відомості щодо  оцінки та реалізації активів банкрута, у тому числі висновки експертів щодо вартості майна банкрута, договори купівлі-продажу, протоколи аукціонних торгів, тощо, а також відсутні відомості та докази погашення вимог кредиторів за рахунок реалізованого майна, не надано відомостей щодо здійснення прийому передачі майна банкрута до комунальної власності відповідної територіальної громади, здачі документації банкрута до архівної установи, відсутні відомості державної виконавчої служби щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута, банківських установ щодо залишку коштів на рахунках банкрута або щодо закриття цих рахунків, ліквідаційний баланс станом на 30.06.09. не містить відомостей щодо наявних у банкрута активів та пасиву,  відсутній належний звіт ліквідатора про витрати,  а також у наданому протоколі  зборів комітету кредиторів №3 від 30.06.09. відсутнє рішення комітету щодо затвердження звіту про витрати  ліквідатора, у звіті ліквідатора станом на 30.06.09. відсутні належні відомості щодо  здійснення ліквідаційної процедури, зокрема щодо реалізації активів та витрачання отриманих коштів для задоволення вимог кредиторів, як це встановлено Законом.

Ліквідатором Мікаіловою Р.В. 07.07.09. було представлено суду у засіданні  копію акту прийому –передачі б/н від 26.12.07. печатки, штампу та документації банкрута від бувшого ліквідатора Іллюшина В.Г.  та подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ще на три місяці, тобто до 05.10.09., тому,  з метою вжиття заходів по завершенню ліквідаційної процедури, для усунення припущених порушень та складання належного звіту ліквідатора й  зібрання всіх необхідних матеріалів по проведенню ліквідаційної процедури, суд продовжив у справі повноваження арбітражного керуючого Мікаілової Р.В., в якості ліквідатора банкрута на три місяці -  до 05.10.09. (ухвала суду від 07.07.09.).

Ліквідатор Мікаілова Р.В.  за супровідним листом від 05.10.09. вих. №б/н/б  подала до канцелярії суду деякі матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, зокрема: ліквідаційний баланс банкрута станом на 30.06.09., реєстр вимог кредиторів, листування з потенційними кредиторами та прокуратурою Міловського району з приводу фактів розкрадання колективного майна, тощо, але, при цьому, як вбачається з наданого Мікаіловою Р.В.  реєстру вимог кредиторів у справі №10/13б у ньому припущено помилку  щодо назви кредитора, тобто цей реєстр є неналежним.

До того ж, ліквідатором не виконано у повному обсязі  вимог суду, викладених в  ухвалі від 07.07.09. (п.3 резолютивної частини),  з цих підстав суд фактично позбавлений можливості зробити обґрунтовані висновки щодо правомірності реалізації майна банкрута колишнім ліквідатором банкрута Ілюшиним В.Г. та витрачання ним грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, та щодо можливого погашення вимог кредиторів.

А також Мікаіловою Р.В. не з'ясовано в прокуратурі Міловського району долі речових доказів, що були долучені до кримінальної справи №24/08/9011 –сільськогосподарської техніки (1 комбайн та 4 трактори), що належала банкруту СТОВ Шевченко та відомостей щодо приналежності та місцезнаходження даної техніки у даний час (згідно листа прокуратури Міловського району від 30.09.08. № 829юр08).

За таких обставин, суд продовжує у справі повноваження арбітражного керуючого Мікаілової Р.В.  в якості ліквідатора банкрута ще  на три місяці -  до 05.10.10.,  розгляд справи слід відкласти  до надання ліквідатором Мікаіловою Р.В. належного звіту за підсумками проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22–34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  ст. ст. 38, 86, 87  ГПК України, суд

                                                                    у х в а л и в :

1.Продовжити у справі повноваження арбітражного керуючого Мікаілової Р.В., в якості ліквідатора банкрута на три місяці, тобто до 05.01.10.

2.Призначити розгляд справи  на 04.12.09.,  на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.

3.Ліквідатору Мікаіловій Р.В. - надати суду належним чином складений,  доопрацьований звіт ліквідатора із зазначенням у ньому  відомостей щодо  здійснення ліквідаційної процедури, зокрема щодо реалізації активів банкрута  та витрачання отриманих коштів для задоволення вимог кредиторів, як це встановлено Законом, ліквідаційний баланс банкрута та іншу документацію,  що свідчить про проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог розділу ІІІ, ст. 52 Закону,  зокрема надати: докази письмового повідомлення ліквідатором всіх можливих кредиторів відсутнього боржника про визнання останнього банкрутом, тобто докази встановлення кола кредиторів у справі, належний реєстр вимог кредиторів, докази скликання загальних зборів кредиторів та обрання повноважного комітету кредиторів, в порядку встановленому ст. 16 Закону, рішення повноважного комітету кредиторів щодо встановлення порядку продажу майна та затвердження порядку розподілу коштів, отриманих  від реалізації майна,  відомості щодо  оцінки та реалізації активів банкрута, у тому числі висновки експертів щодо вартості майна банкрута,  договори купівлі-продажу, протоколи аукціонних торгів, тощо, відомості та докази погашення вимог кредиторів за рахунок реалізованого майна з наданням відповідних платіжних документів –платіжні доручення, квитанції, приходні касові ордери, тощо, відомості щодо здійснення прийому передачі майна банкрута до комунальної власності відповідної територіальної громади, докази здачі документації банкрута до архівної установи, відомості Державної виконавчої служби щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута, довідки банківських установ щодо залишку коштів на рахунках банкрута або щодо закриття цих рахунків, належний ліквідаційний баланс банкрута із зазначенням у ньому  відомостей щодо активу та пасиву банкрута,  належний звіт ліквідатора про витрати та докази цих витрат,  належне рішення комітету щодо затвердження звіту про витрати  ліквідатора; надати  докази вжиття заходів до колишнього ліквідатора Іллюшина В.Г. з приводу встановлення  правомірності реалізації ним майна банкрута та витрачання ним грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, та щодо можливого погашення вимог кредиторів (відповідні звернення до правоохоронних органів, тощо); з'ясувати долю речових доказів, що були долучені до кримінальної справи №24/08/9011 (згідно листа прокуратури Міловського району від 30.09.08. № 829юр08) -  сільськогосподарської техніки (1 комбайн та 4 трактори), що належить банкруту СТОВ Шевченко та надати суду відомості щодо приналежності та місцезнаходження цієї техніки у даний час.

4.Комітету кредиторів - розглянути доопрацьований звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на своєму засіданні, подати до суду на день розгляду справи легітимне рішення повноважного комітету кредиторів  (у вигляді відповідного протоколу) щодо можливості їх затвердження та закінчення ліквідаційної процедури або щодо продовження її строку.

5.Прокуратурі Міловського району Луганської області - надати суду та ліквідатору  інформацію щодо  вирішення у встановленому КПК України  порядку долі речових доказів, що були долучені до кримінальної справи №24/08/9011 (згідно листа прокуратури Міловського району від 30.09.08. № 829юр08), а саме: сільськогосподарської техніки (1 комбайн та 4 трактори), що належить банкруту  - СТОВ Шевченко,  та відомості щодо приналежності й місцезнаходження цієї техніки у даний час.

Явка у судове засідання ліквідатора Мікаілової Р.В., членів комітету кредиторів (представників кредиторів)  є  обов'язковою.

Суддя                                                                                               М.Ю. Ковалінас

Надр. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - 3 - кредиторам:

- Біловодській МДПІ Луганської області;

- Мичці М.С. (с. Новомикільськ, Міловського району Луганської області);

4 - банкруту;

5 - ліквідатору Мікаіловій Р.В. (м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, буд. 11, кв. 9);

6 - Прокуратурі Міловського району Луганської області;

          7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.