Ухвала
від 05.10.2009 по справі 20/651
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/651

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

05.10.09 р.                                                                                                     Справа № 20/651                     

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерконтрактгаз”, м.Макіївка

до відповідача: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів „Донбасгаз”, м.Донецьк

про стягнення 10531139,35 грн.

Суддя Донець О.Є.

СУТЬ СПРАВИ:

          До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерконтрактгаз”, м.Макіївка, із позовом до Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів „Донбасгаз”, м.Донецьк, про стягнення 10531139,35 грн.

          Рішенням господарського суду Донецької області від 18.10.02 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерконтрактгаз”, м.Макіївка, до Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Донецьк, про стягнення 10531139,35 грн. задоволені.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2002 року рішення господарського суду Донецької області від 18.10.02 р. по справі № 20/651 залишено без змін.

19 листопада 2002 року господарським судом Донецької області був виданий наказ про примусове виконання вищевказаного рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.03 р. касаційну скаргу відповідача по справі № 20/651 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 18.10.02 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.02 р. без змін.

Постановою Верховного Суду України від 15.04.03 р. касаційну скаргу Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів „Донбасгаз”, м.Донецьк, задоволено, постанову Вищого господарського суду України від 13.02.03 р., постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.02 р. та рішення господарського суду Донецької області від 18.10.02 р. скасовано, справу № 20/651 направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.07.03 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерконтрактгаз”, м.Макіївка, до Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Донецьк, про стягнення 10531139,35грн. задоволені частково, провадження у справі стосовно Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м.Донецьк, припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.03 р. рішення господарського суду Донецької області від 24.07.03 р. залишено без змін, апеляційні скарги позивача та відповідача по справі залишені без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.12.03 р. касаційне подання прокурора Печерського району м.Києва та касаційну скаргу Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Донецьк, задоволені частково, рішення господарського суду Донецької області від 24.07.03 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.03 р. по справі № 20/651 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 01.07.04 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерконтрактгаз”, м.Макіївка, до Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Донецьк, про стягнення 10531139,35грн. залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 07.09.06р. у задоволені скарги Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Донецьк, на дії Державної виконавчої служби у Калінінському районі м.Донецька – відмовлено.

           Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.06 р. ухвалу господарського суду Донецької області від 07.09.06 р. по справі № 20/651 скасовано.

          29 січня 2007 року Донецьким апеляційним господарським судом винесено ухвалу, якою доповнено резолютивну частину постанови від 27.11.2006 р. та зобов'язано господарський суд Донецької області видати наказ про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2006 р. по справі № 20/651.

05 лютого 2007 року господарським судом Донецької області видано наказ № 20/651, яким зобов'язано Державну виконавчу службу у Калінінському районі м.Донецька повернути Дочірній компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Донецьк, суму виконавчого збору в розмірі 162540,40 грн.

          Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної компанії „Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Донецьк, звернулась до господарського суду Донецької області із заявою № 08-5598, у якій просить суд здійснити заміну сторони у справі № 20/651 - Державної виконавчої служби у Калінінському районі м.Донецька, на її правонаступника – Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку з реквізитами: 83052, м.Донецьк, вул.Краснофлотська, 74, ідентифікаційний код 35035901.

В обґрунтування своєї заяви відповідач по справі посилається на Закон України “Про внесення змін до законів України “Про державну виконавчу службу” та “Про виконавче провадження” щодо реформування державної виконавчої служби”, Закон України “Про виконавче провадження” та зазначає, що Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку був створений у результаті реорганізації шляхом перетворення ліквідованої Державної виконавчої служби у Калінінському районі м.Донецька та є правонаступником всіх її прав та обов'язків.

31 серпня 2009 року до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло письмове клопотання позивача по справі, в якому він посилався на неможливість забезпечити явку свого представника до судового засідання та просив суд розгляд заяви призначити на іншу дату.

05 жовтня 2009 року Відділ державної виконавчої служби  Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку надав суду письмові заперечення № 6, в яких посилається на приписи Закону України “Про виконавче провадження” та вважає заяву відповідача по справі  необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Позивач до судового засідання не з'явився, письмовий відзив по суті заяви суду не надав.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

У своїй заяві відповідач по справі, посилаючись на ст.25 Господарського процесуального кодексу України, просить суд здійснити заміну сторони по справі – Державної виконавчої служби у Калінінському районі м.Донецька її правонаступником – Відділом державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку.

            Згідно із ст.1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

  У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Статтею 21 зазначеного кодексу передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

            Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Вимога відповідача про заміну сторони по справі – Державної виконавчої служби у Калінінському районі м.Донецька її правонаступником – Відділом державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку, не підлягає задоволенню, оскільки Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у Донецької області не є стороною по даній справі, тобто позивачем або відповідачем, оскільки господарським судом Донецької області розглядалася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерконтрактгаз”, м.Макіївка, до Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів „Донбасгаз”, м.Донецьк, що підтверджується матеріалами справи № 20/651.

Крім того, згідно наказу Міністерства юстиції України № 1482/к від 19.08.05 р. відділи державної виконавчої служби ліквідовані та утворені у складі Департаменту державної виконавчої служби, які не є правонаступниками ліквідованих відділів державної виконавчої служби.

Таким чином, у задоволенні заяви Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів „Донбасгаз”, м.Донецьк, про заміну сторони у справі № 20/651, слід відмовити.

          Керуючись ст.ст.1, 21, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд           

 

                                                                                        У Х В А Л И В :

           У задоволенні заяви Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів „Донбасгаз”, м.Донецьк, про заміну сторони у справі № 20/651 - Державної виконавчої служби у Калінінському районі м.Донецька, на її правонаступника – Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку, - відмовити.

                    Суддя                                                                                                                               

                  

        Надруковано 4 прим.

          1- позивачу

          1- відповідачу

          1 - ВДВС

          1-у справу

          Вик.Канаховська В.В.

                                 

                                                                                            

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.10.2009
Оприлюднено15.10.2009
Номер документу4987666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/651

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 13.06.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 31.01.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 31.01.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Постанова від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Постанова від 30.11.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 15.11.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 06.10.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 27.09.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні