Ухвала

від 30.04.2013 по справі 760/7110/13-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-кп/760/231/13р.

760/7110/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Данилюк К.О.

за участю потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві угод про примирення по кримінальному проваджені зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42013110090000072 від 27.02.2013 року укладених між потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та обвинуваченим

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «НВП «Будкомплект», освіта вища, одруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

за підозрою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Данилюк К.О. надійшов обвинувальний акт від 30.03.2013 року, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та п'ять угод про примирення від 30.03.2013 року, укладених між потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6, зі змісту яких вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений повністю визнав свою вину у вищевказаному діянні і зобов'язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення і в судовому засіданні, а також після розгляду судом кримінального провадження повністю сплатити штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Під час підготовчого судового засідання суд не переконався, що укладення угод між потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 було добровільним, оскільки останній пообіцяв потерпілим в подальшому своєчасно виплачувати заробітну плату, а в самому змісті угод про визнання винуватості відсутні такі обставини.

Враховуючи вищевикладене та вимоги п.4 ч.7 ст.474 КПК України, суд прийшов до висновку про відмову у затвердженні угод про примирення, укладених потерпілими 30.03.2013 року з обвинуваченим ОСОБА_6

Керуючись п.4 ч.7 ст.474, п.1 ч.3 ст.314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у затверджені угод про визнання винуватості від 30.03.2013 року у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42013110090000072 від 27.02.2013 року, укладену між потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: