Справа № 815/6321/14
У Х В А Л А
09 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левчук О.А.,
за участю секретаря Васіної А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/6321/14, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до малого приватного підприємства В«Карат-2В» про стягнення заборгованості у розмірі 157 061, 79 грн.
Представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із зайнятістю представників малого приватного підприємства «Карат-2» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в апеляційному суді Одеської області по справі № 523/10505/13-ц.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.
Згідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 156 КАС України, суд дійшов до висновку, що підстави зазначені представником відповідача в клопотанні про зупинення провадження по даній справі є необґрунтованими та не перешкоджають розгляду даної справи, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/6321/14 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/6321/14 в повному обсязі.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 грудня 2014 року.
Суддя О.А. Левчук
інше
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2014 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49885633 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Левчук О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні