Справа № 2а/1570/2527/2011
УХВАЛА
20 червня 2011 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхтенко Л.Р.
при секретарі судового засідання Мануліковій О.О.
за участю сторін:
представник позивача - ОСОБА_1, (по довіреності)
представник від Південної митниці - ОСОБА_2, (по довіреності)
представник від ГУ ДКУ в Одеській області - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про витребування з Дніпропетровської митниці належним чином засвідчену копію ВМД №110000013/2011/302496 від 18.02.2011року на яку відповідач посилається в рішенні про визначення митної вартості товарів №500000006/2011/510298/1., -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ 1»до Південної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 31.03.2011 року відкрито провадження по справі та розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Ухвалою від 11.04.2011 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Дніпропетровської митниці належним чином засвідчену копію ВМД №110000013/2011/302496 від 18.02.2011року.
Представник позивача не заперечував проти витребування вище зазначених матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає необхідним витребувати з Дніпропетровської митниці належним чином засвідчену копію ВМД №110000013/2011/302496 від 18.02.2011року.
Відповідно до ч. 1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно із ч. 4,5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Керуючись ч.4,5 ст.71, 133, 160, 165, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Дніпропетровську митницю надати до суду у строк до 08.08.2011року належним чином засвідчену копію ВМД №110000013/2011/302496 від 18.02.2011року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Л.Р. Юхтенко
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2011 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49886327 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Юхтенко Л.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні