12.12.12 УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м.Чернігів тел. 77-44-62
проспект Миру, 20
У Х В А Л А
«12»грудня 2012 року справа № 5028/3/37/2012
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»пров. Новопечерський, 19/3, м. Київ,
В особі: Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», вул.. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Приватне підприємство «Транс-Технологія» вул. Соснова, 51, м. Чернігів, 14037
Предмет спору: про стягнення заборгованості 5 633,99 грн.
Суддя В.М. Репех
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 301-1-4/36 від 19.12.2011 юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант -Авто»в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»подано позов до Приватного підприємства «Транс-Технологія»про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5633,99 грн.
Разом з позовною заявою надійшло письмове клопотання про витребування інформації, в якому позивач просить зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію щодо наявності страхового полісу № ВВ/3191852, строком дії з 22.03.08р. до 21.03.09р., на автомобіль НОМЕР_1, укладеного з ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»та надати інформацію про ліміт відповідальності та розмір франшизи за вказаним полісом.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.
Ухвала суду про порушення провадження у справі від 30.11.2012р. повернулася з відміткою поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання».
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити вказане клопотання.
В порядку ст.. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Розглянувши заявлене клопотання, та беручи до уваги пояснення представника позивача суд дійшов висновку про необхідність витребування з Моторного (транспортного) страхового бюро України інформації щодо вказаного страхового полісу та його копії, для залучення до матеріалів справи.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів .
Оскільки повноважний представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2013р. на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №11.
Зобов'язати позивача надати: - належні докази виплати страхового відшкодування власнику автомобіля «Фольксваген»д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 в розмірі 5633,99 грн.;
- належним чином завірену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні договору страхування укладеного між ПАТ «Гарант-Авто»та ПП «Транс-технологія»;
- надати докази належності відповідачу станом на момент ДТП автомобіля «ЗІЛ»д/н СВ 1066АН;
Відповідачу: надати відзив на позовну заяву, та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, направити повноважного представника з документами, що посвідчують особу.
Зобов"язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8) надати в строк до 14.01.2013 року інформацію щодо наявності страхового полісу № ВВ/3191852 , строком дії з 22.03.2008 року до 21.03.2009 року на автомобіль НОМЕР_3, укладеного ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" та надати інформацію про ліміт відповідальності та розмір франшизи за вказаним полісом, а також належним чином завірену копію вказаного страхового полісу.
Суд вважає за необхідне попередити Відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В. М. Репех
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49888706 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Репех В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні