ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 вересня 2015 рокусправа № 804/4824/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне право» про відкликання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне право» до Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними, скасування наказу № 62 від 20.03.2015 року та рішення від 23.03.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з постановою суду позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Земельне право» та призначено до апеляційного розгляду.
02.09.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги від ТОВ «Земельне право», у зв'язку з тим, що предмет спору в даній адміністративній справі відсутній, оскільки наказ на проведення перевірки № 62 від 20.03.2015 року скасовано наказом від 01.09.2015 року № 154.
Суддя, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне право» про відкликання апеляційної скарги у даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Згідно з ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Таким чином, враховуючи те, що відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала, суддя вважає можливим повернути останню її заявнику.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне право» про відкликання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне право» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року у спpaві № 804/4824/15 - повернути останньому.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.
Суддя: С.М. Іванов
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2015 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49888833 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Іванов С.М.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні