Ухвала

від 20.10.2010 по справі 2а-18730/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 жовтня 2010 р.           справа №2а-18730/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Нікулін О.А., розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року по справі № 2а-18730/10/0570 (суддя Зекунов Е.В.) за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Куйбишевському районі м. Донецька до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення пені нарахованої за прострочення сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року по справі № 2а-18730/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Куйбишевському районі м. Донецька до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення пені нарахованої за прострочення сплати страхових внесків.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду у справі № 2а-18730/10/0570 прийнята 13.09.2010 року.

Апеляційну скаргу на постанову суду від 13.09.2010 у справі № 2а-18730/10/0570 апелянтом подано до суду першої інстанції 15.10.2010 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (арк. спр. 42), але, як вбачається з матеріалів справи, постанова суду прийнята із застосуванням ч.3.ст. 160 КАС України, а останнім днем подачі апеляційної скарги є 27.09.2010 року з моменту складення постанови у повному обсязі, а саме з 17.09.2010 року. Отже апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від скаржника у матеріалах справи відсутня, причини пропущення строку суду невідомі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 185, ст. 186, ч. 3 ст. 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року по справі № 2а-18730/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Куйбишевському районі м. Донецька до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення пені нарахованої за прострочення сплати страхових внесків.

Роз'яснити скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Зазначений строк при наявності поважних причин пропущення строку може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника, у порядку ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту ухвалення та може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                     О.А.Нікулін