КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/5428/15
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТФГ-Дельта" до Державної казначейської служби України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення суми бюджетного відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 липня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник товариства з обмеженою відповідальністю "ТФГ-Дельта" подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції змінити пункт 4 постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 липня 2015 року (а.с.219-220).
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю (а.с.204-208)
Також Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю (а.с. 224-225).
В ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду помилково зазначено лише два апелянта у справі.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду шляхом зазначення третього апелянта - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві (у відповідному відмінку).
Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 184, 206, 212, 254 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТФГ-Дельта" до Державної казначейської служби України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення суми бюджетного відшкодування та в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду.
Зазначити в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду третього апелянта - Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві (у відповідному відмінку).
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Суддя Коротких А.Ю.
Суддя Коротких А. Ю.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2015 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49889634 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Коротких А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні