Постанова

від 11.06.2010 по справі 4-155/10

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Автозаводський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гусача О.М.,

при секретарі - Поймай Я.А.,

з участю прокурора - Некрасова Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання слідчого СВ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, мешкає: м. Кременчук, вул. Кірова, буд. 59, раніше судимого:

- 08.01.1990 року Кременчуцьким районним судом за ст. 102, 206 ч.2,42 КК України (за редакцією 1960 року), вид покарання позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- 11.10.1995 року Автозаводським районним судом за ст. 17,81 ч.3 КК України (за редакцією 1960 року) вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки з прим. ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рік.

- 10.07.2001 року Крюківським районним судом за ст. 229-1 КК України (за редакцією 1960 року) вид покарання позбавлення волі на строк 1 рік з прим. ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рік, штраф 170 гривень

В С Т А Н О В И В:

Із подання та наданих матеріалів кримінальної справи, які були предметом дослідження, вбачається, що 19 травня 2010 року близько 09 години 30 хвилин біля двору буд. 59 по вул. Кірова м. Кременчука гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно збув громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 за 30 гривень медичний шприц об'ємом 2 мл., заповнений до позначки 1 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком спеціаліста №1142 від 21.05.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм в перерахунку на суху речовину становить 0,02 г , обіг якого обмежено.

20 травня 2010 року близько 22 години 05 хвилин біля двору буд. 59 по вул. Кірова в м. Кременчуці, повторно, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно збув громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 за 30 гривень медичний шприц об'ємом 2 мл., заповнений до позначки 1 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком спеціаліста №1178 від 27.05.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованим опієм в перерахунку на суху речовину становить 0,028 г , обіг якого обмежено.

23 травня 2010 року близько 09 години 10 хвилин біля двору буд. 59 по вул. Кірова в м. Кременчуці, повторно, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно збув громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 за 75 гривень медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений до позначки 2,5 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком спеціаліста №1174 від 27.05.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм в перерахунку на суху речовину становить 0,057 г , обіг якого обмежено.

03.06.2010 року о 18 годині 30 хвилин громадянина ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаних злочинів.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 червня 2010 року строк затримання ОСОБА_2 було продовжено до 10 діб.

Під час судового розгляду встановлено, що 10.06.10 р. ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення за ст.307 ч.2 КК України.

Вислухавши показання обвинуваченого, який визнав себе винним, думку прокурора, який підтримав подання, суд, враховуючи те, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, а також те, що перебуваючи на волі він може переховуватися від слідства та суду або перешкоджати встановленню істини по справі, вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 - задовольнити .

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня проголошення.

Суддя: