Рішення

від 25.09.2009 по справі 11/203-09-8/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/203-09-8/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  11/203-09-8/360

25.09.09

За позовом           Конотопського транспортного прокурора в інтересах Міністерства охорони

                       здоров'я України в особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно-

                       епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці»

До                     Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

                       в особі Конотопської колійної машинної станції 119

Про                      стягнення 6 359,00 грн.

                                                                                                                             Суддя Катрич В.С.

Представники сторін:

Від позивача         представник –Колганова Н.С. (дов. № 3293 від 24.09.08)

Від відповідача     представник –Мирон О.А. (дов. № 529-ню  від 12.02.09)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Сумської області звернувся з позовом Конотопський транспортний прокурор в інтересах Міністерства охорони здоров'я України в особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці»до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»в особі Конотопської колійної машинної станції 119 про стягнення 6 359,00 грн., що становить заборгованість за договорами № 6/02-3 від 25.12.2008р., № 10 від 08.05.2008р. та договором № 97 надання послуг радіаційного контролю транспортних засобів та вантажу від 07.05.2008р.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.07.2009р. було порушено провадження у справі № 11/203-09.

В ході розгляду справи № 11/203-09 було встановлено, що при поданні позову, позивачем було порушено встановлене ст. 15 ГПК України правило територіальної підсудності, так як місцезнаходження відповідача по справі м. Київ, у зв'язку з чим Господарський суд Сумської області ухвалою від 28.07.2009р. направив матеріали справи №11/203-09 для розгляду за встановленою підсудністю у господарський суд міста Києва за місцезнаходженням відповідача –Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

Справа № 11/203-09 відповідно до резолюції Голови господарського суду міста Києва передана на розгляд судді Катрич В.С.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.08.2009р. справу № 11/203-09 прийнято до провадження суддею Катрич В.С., присвоєно даній справі новий номер 11/203-09-8/360, розгляд справи призначений на 03.09.2009р.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 03.09.2009р. розгляд справи був відкладений на 25.09.2009р., у зв'язку з нез'явленням представників позивача у судове засідання та неподанням сторонами витребуваних доказів.

У судове засідання, призначене на 25.09.2009р. з'явилися представники позивача та  відповідача.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача 4 775,98 грн. та акт звірки складений, підписаний та скріплений печатками Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно- епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці»та Конотопської колійної машинної станції 119, просив суд стягнути з відповідача 4 775,98 грн. основного боргу.

Представник відповідача не заперечував проти заявлених позовних вимог.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд –

ВСТАНОВИВ :

Між Державним закладом «Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція Південно-Західної залізниці»Міністерства охорони здоров'я України –«виконавець»та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця»в особі Колійної машинної станції № 119 –«замовник»були укладені договори № 6/02-3 від 25.12.2008р., № 10 від 08.05.2008р. та № 97 на надання послуг радіаційного контролю транспортних засобів та вантажу від 07.05.2008р.

Відповідно до п. 1 договору № 6/02-3 від 25.12.2008р. «замовник»доручив, а «виконавець»зобов'язався провести лабораторні дослідження та інструментальні виміри шкідливих факторів виробничого середовища на робочих місяцях працюючих у шкідливих умовах та надати санітарно-гігієнічні висновки.

Вартість робіт згідно п.2.1 договору № 6/02-3 від 25.12.2008р., визначена на підставі постанови КМУ від 17.10.2007р. № 1235 «Про внесення змін до постанови КМ України від 15.10.2002р. № 1544 і від 24.03.2003р. № 1351»і складає згідно розрахунку вартості - 4 529,60 грн.

Умовами договору № 6/02-3 від 25.12.2008р. сторони погодили, що розрахунки за надані «виконавцем»послуги проводяться «замовником»на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт не пізніше 10 днів з дня їх підпису (п.2.2 договору)

Сторонами по договору № 6/02-3 від 25.12.2008р. був складений, підписаний та скріплений печатками сторін акт прийомки-здачі результатів лабораторно-іструментальних обстежень працюючих у шкідливих умовах праці на ДТГО «ПЗЗ»КМС –119 ст. Конотоп за І квартал 2009р. на суму 1 578,17 грн., який свідчить про виконання «виконавцем»робіт та прийняття їх «замовником»без претензій та зауважень, що є підставою для проведення розрахунків.  

Позивачем був виставлений відповідачу рахунок № 199 від 24.03.2009р. на суму 1 578,17 грн.  

Відповідно до п.1 та п.2.1 договору № 10 від 08.05.2008р. «замовник»доручив, а «виконавець»зобов'язався провести дератизацію, дезінфекцію; вартість робіт визначена на підставі постанови КМУ від 17.10.2007р. № 1235 «Про внесення змін до постанови КМ України від 15.10.2002р. № 1544 і від 24.03.2003р. № 1351»і складає згідно розрахунку вартості –5 022,00 грн.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки № 8 від 15.01.2009р. на суму 387,00 грн., № 31 від 26.02.2009р. на суму 387,00 грн., № 70 від 12.03.2009р. на суму 387,00 грн., № 118 від 14.04.2009р. на суму 387,00 грн., № 138 від 23.05.2009р. на суму 576,00 грн. На загальну суму 2 124,00 грн.

Відповідно до умов договору № 97 на надання послуг радіаційного контролю транспортних засобів та вантажу від 07.05.2008р. «виконавець»у відповідності з цим договором зобов'язався надати послуги з вимірювання потужності поглиненої дози гамма-випромінювання та поверхневого забруднення бета-випромінювальними радіонуклідами поверхонь піввагонів, завантажених металобрухтом «замовника»відповідно до заявок «замовника»згідно з Законом України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення»№ 4005-ХІІ від 24.02.1994р.., ліцензії Міністерства охорони здоров'я України серія АВ № 155499 від 31.07.2003р., постанови МОЗ України «Про залучення власних надходжень»№ 10.03.67/179 від 26.02.2001р., постанов КМУ № 1351 від 27.08.2003р. та № 662 від 11.05.2006р., а «замовник»зобов'язався сплатити за надані послуги (п.1.1 та п.1.2 даного договору).

Згідно п.3.1 договору № 97 на надання послуг радіаційного контролю транспортних засобів та вантажу від 07.05.2008р.  вартість послуг за цим договором визначається відповідно до наказу № 3 від 05.01.1996р. МОЗ України «Про затвердження «Положення про державну санітарно-епідеміологічну службу Міністерства охорони здоров'я», постанови КМУ № 1351 від 27.08.2003р. «Про затвердження тарифів (прейскурантів) на роботи і послуги, що виконуються і надаються за плату установами та закладами державної санітарно-епідеміологічної служби», постанова КМУ № 662 від 11.05.2006р. згідно з розрахунком і складає 84,00 грн. (у  т.ч. ПДВ) за обстеження одного піввагону.

Фактична загальна річна вартість послуги, згідно з п.3.2 договору № 97 на надання послуг радіаційного контролю транспортних засобів та вантажу від 07.05.2008р. складається з вартості фактично проведених обстежень фіксується у актах прийому-здачі надання послуг.

Сторонами по договору № 97 на надання послуг радіаційного контролю транспортних засобів та вантажу від 07.05.2008р. були складені, підписані та скріплені печатками сторін акти прийому-здачі результатів радіаційного контролю металобрухту, що належать Конотопській колійній машинній станції КМС – 119 за лютий 2009р. на суму 252,00 грн., березень 2009р. на суму 336,00 грн., травень 2009р. на суму 84,00 грн. та акти прийому-здачі результатів бактеріологічних та паразитологічних лабораторних досліджень працівників КМС –119 за лютий 2009р. на суму 103,18 грн., березень на суму 97,73 грн., травень 2009р. на суму 200,90 грн., які свідчать про виконання «виконавцем»робіт та прийняття їх «замовником»без претензій та зауважень, що є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 5.2 договору № 97 на надання послуг радіаційного контролю транспортних засобів та вантажу від 07.05.2008р. передбачено, що «замовник»сплачує «виконавцю»за фактично надані за цим договором послуги шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок «виконавця»протягом 15 днів з дня надання послуг та отримання відповідного рахунку від «виконавця».

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки № 81 від 04.03.2009р. на суму 252,00 грн., № 144 від 02.04.2009р. на суму 336,00 грн., № 238 від 04.06.2009р. на суму 84,00 грн., № 93 від 04.03.2009р. на суму 103,18 грн., № 133 від 01.04.2009р. на суму 97,73 грн., № 255 від 10.06.2009р. на суму 200,90 грн. На загальну суму 1 073,81 грн.         

Відповідач власні зобов'язання не виконав належним чином, за виконані позивачем роботи не розрахувався.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться. Аналогічні положення містяться в ст. 526 ЦК України.  

Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Сторонами за вищевказаними договорами був складений, підписаний та скріплений печатками сторін акт звірки, яким сторони встановили, що станом на 15.06.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та становить 4 775,98 грн. (в матеріалах справи).

Станом на день розгляду справи відповідач за виконані позивачем роботи не розрахувався, доказів проведених розрахунків суду не надав, заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та становить 4 775,98 грн.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача  4 775,98 грн. основного боргу за договорами № 6/02-3 від 25.12.2008р., № 10 від 08.05.2008р. та № 97 на надання послуг радіаційного контролю транспортних засобів та вантажу від 07.05.2008р. правомірна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог,  відповідач не заперечував проти існуючої суми заборгованості перед позивачем та враховуючи подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково в сумі 4 775,98 грн. В іншій частині позову слід відмовити.    

У відповідності до положень ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -   

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»(01601, м.Київ, вул. Лисенка, 6; код 04713033) в особі Конотопської колійної машинної станції 119 (41602, Сумська область, м.Конотоп, вул. Професійна, 108; код 35894123) на користь Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці»(41615, м.Конотоп, Сумської області, вул. Парківська, 16/2; код 22984729) 4 775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п'ять) грн. 98 грн. основного боргу.

Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»(01601, м.Київ, вул. Лисенка, 6; код 04713033) в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. державного мита, 315 (триста п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Видати накази.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя                                                                                                                           В.С. Катрич

Дата підписання: 30.09.2009р.