Рішення

від 24.09.2009 по справі 8/415

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

8/415

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  8/415

24.09.09

За позовом               Товариства з обмеженою відповідальністю "СКТС Універсал"

до             Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги     

про                           стягнення 49 970,40 грн.          

Суддя   В.С. Катрич

Представники:

Від позивача         представник –Романюк С.П.(дов. № б/н від 20.07.09)

                           директор - Тимошенко О.В.          

Від відповідача     юрисконсульт  –Шкурай Н.М. (дов. № 27 від 13.01.09)

Обставини справи:

Позивач   звернувся  до Господарського суду м. Києва з  позовом  про  стягнення з відповідача 49 970,40 грн., що становить заборгованість за договором підряду на поточний ремонт № 58 від 24.10.2008р.   

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.08.2009р. порушено провадження у справі № 8/415, розгляд справи призначений на 24.09.2009р.

У судове засідання, призначене на 24.09.2009р. з'явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити повністю.

У судовому засіданні представник позивача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначалося, що відповідач повністю визнає заявлені позовні вимоги та просив суд при вирішенні питання стягнення боргу у сумі 49 970,40 грн. вказати розрахунковий рахунок 35426002001136 в ГУДКУ м.Києва, МФО 820019, код 00184945.   

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд –

ВСТАНОВИВ :

24.10.2008р. між Київською міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги –«замовник»та ТОВ «СКТС Універсал»- «підрядник»був укладений договір підряду на поточний ремонт № 58 (надалі - договір), відповідно до п.1 якого «замовник»доручив, а «підрядник»прийняв на себе зобов'язання виконати роботи: поточний ремонт кисневого пункту за адресою м.Київ, вул. Братиславська, 3.

Згідно п.3.1 договору вартість підрядних робіт по договору встановлюється сторонами у вигляді динамічної договірної ціни, згідно кошторисної документації, яка є невід'ємною частиною договору та складає 49 970,40 грн. (у т.ч. ПДВ).

Пунктом 3.5 договору передбачено, що виконані підрядні роботи оформляються двостороннім актом.

Сторонами по договору був складений, підписаний та скріплений печатками сторін акт приймання виконаних підрядних робіт № 72 за грудень 2008р. на суму 49 970,40 грн., які свідчить про повне виконання робіт «підрядником»та прийняття їх «замовником»без претензій та зауважень, що є підставою для проведення розрахунків.

Умовами договору сторони погодили, що кінцевий розрахунок «замовник»здійснює в термін 7 днів після підписання акту здачі-приймання робіт (п.3.2 договору).      

Відповідач власні зобов'язання  не виконав належним чином, за виконані позивачем роботи не розрахувався.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться. Аналогічні положення містяться в ст. 526 ЦК України.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Сторонами по договору був складений, підписаний та скріплений печатками сторін, акт звіряння розрахунків, яким сторони встановили, станом на 01.07.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та становить 49 970,40 грн. (копія в матеріалах справи).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день розгляду справи відповідач за виконані позивачем роботи не розрахувався, доказів проведених розрахунків суду не надав, заборгованість відповідача перед позивачем не погашена, визначається відповідачем та становить 49 970,40 грн.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача  49 970,40 грн. основного боргу за договором підряду на поточний ремонт № 58 від 24.10.2008р.  правомірна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог,  відповідач визнав існуючу у нього перед позивачем заборгованість у повному обсязі, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.   

Відповідно до ст. 49 ГПК України передбачено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 875 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -   

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (02660, м.Київ, вул. Братиславська, 3; розрахунковий рахунок 35426002001136 в ГУДКУ м.Києва, МФО 820019, код 00184945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКТС Універсал" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Віта-Поштова, вул. Набережна, 23А; код 30514191) 49 970 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 40 коп основного боргу,  499 (чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 70 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СКТС Універсал" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Віта-Поштова, вул. Набережна, 23А; код 30514191) з Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зайво сплачені платіжним дорученням № 135 від 20.07.2009р. в сумі 79 (сімдесят дев'ять) грн. Оригінал платіжного доручення № 135 від 20.07.2009р. на суму 315,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 8/415.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.С. Катрич

Дата підписання: 30.09.2009р.