Постанова

від 01.02.2012 по справі 3-430/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-430/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 04.01.2012 року о 03 год. 00 хвилин в м. Києві по проспекту Відрадний, 1 керував автомобілем марки «ВАЗ», д. н. АА6293 НМ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме характерний запахом алкоголю з порожнини рота, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння проводився за допомогою пристрою «Драгер», АРАМ 2310, після чого у лікаря - нарколога в Київській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія».

ОСОБА_1 свою вину не визнав при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення у суді, пояснивши, що алкогольні напої не вживав, крім того, пройшовши тест на визначення стану алкогольного сп'яніння, лікар нарколог своїм висновком підтвердив факт перебування його в тверезому стані.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.01.2012 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається порушень п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, в діях ОСОБА_1 суд не вбачає порушень п.2.5 ПДР України, то приходить до висновку про відсутність в його діях і складу адміністративного порушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а тому підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні та провадження по справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, п.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, з моменту винесення, до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: