пр. № 2-зз/759/43/15
ун. № 2608/14971/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Дюрич М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить зняти арешт його майна, застосований Святошинським районним судом м. Києва 08.11.2012 року шляхом винесення ухвали у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Свою вимогу обґрунтовує тим, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2012 року був накладений арешт на майно, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя та зареєстроване за ним. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2013 року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 датовану 21.05.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про поділ спільного майна подружжя. Ухвала набрала законної сили 27.05.2013 року. Арешт просить зняти в зв'язку з повним виконанням мирової угоди.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотання про розгляд справи у їхню відсутністю до суду не подавали. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про зняття арешту.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2012 року у справі Пр № 2/2608/6619/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя було накладено арешт на автомобіль «ВАЗ 2110», 2004 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 22.04.2004 року ВРЕР ДАІ № 11, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві за ОСОБА_1; автомобіль «Шевролет Круиз», 2010 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований 15.04.2011 року ВРЕР ДАІ № 6, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві за ОСОБА_1; земельні ділянки площею 3,163 га та 3,273 га, що розташовані на території Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності, зареєстрованого 25.12.2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 570 (а.с.91-92).
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2013 року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 датовану 21.05.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про поділ спільного майна подружжя (а.с.238-241). Ухвала набрала законної сили.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Зважаючи на визнання в мировій угоді ОСОБА_2 за ОСОБА_1 права власності на вищезазначене арештоване майно, виконання мирової угоди сторонами, суд вважає правомірним скасування арешту, оскільки відпала необхідність у забезпеченні позову.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2012 року у справі Пр № 2/2608/6619/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в частині накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 2110», 2004 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 22.04.2004 року ВРЕР ДАІ № 11, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві за ОСОБА_1; автомобіль «Шевролет Круиз», 2010 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований 15.04.2011 року ВРЕР ДАІ № 6, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві за ОСОБА_1; земельну ділянку площею 3,163 га, що розташована на території Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності, зареєстрованого 25.12.2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 570, земельну ділянку площею 3,273 га, що розташована на території Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності, зареєстрованого 25.12.2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 570 та визнана на праві власності за ОСОБА_2 шляхом зняття арешту на це майно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2015 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49920579 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Миколаєць І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні