Ухвала

від 12.10.2009 по справі 38/47-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/47-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         12.10.09 р.                                                                                               № 38/47-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області  Лейба М.О.

розглянув матеріали справи за  позовом: Приватного підприємства “ЛЕКСУСС-1” м.Сніжне, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства “Шахтарськантрацит” відокремлене підприємство “Автобаза” м.Шахтарськ, Донецька область

про стягнення суми у розмірі 257130,45грн., індексу інфляції у розмірі                                      114 369,81грн.

           До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява                          № 02-38/13032 від 07.10.2009р., в якій позивач, Приватне підприємство “ЛЕКСУСС-1” м.Сніжне, Донецька область просить суд  стягнути з відповідача Державного підприємства “Шахтарськантрацит” відокремлене підприємство “Автобаза” м.Шахтарськ, Донецька область суму у розмірі 257 130грн.45коп. та індекс інфляції у розмірі 114 369грн.81коп.

Як вбачається з огляду наданих суду документів, позивачем у позовній заяві об'єднані позовні вимоги за декількома різними договорами: договір поставки нафтопродуктів №4-05 від 04.05.2006р., договір поставки нафтопродуктів №23 від 31.10.2005р.,  договір уступки вимоги №20/12-06 від 20.12.2006р.

Крім того, як вбачається із наданих позивачем матеріалів, у порушення                          п. 5 ст. 54 ГПК України, до позовної заяви не надано обґрунтованого розрахунку суми що стягуються, а саме суми у розмірі 257 130грн.45коп.

Наведена в позовній заяві  сума 257 130,45грн., з якої складається сума позову неможливо визнати обгрунтованим розрахунком стягуваної суми, оскільки не зазначено по яких періодах та за яких підстав виникла сума заборгованості (на підставі яких договорів),  і на підставі яких правових норм.

Крім того, позивачем до позовних матеріалів взагалі не представлені докази поставки нафтопродуктів  за договорами №4-05 від 04.05.2006р. та №23 від 31.10.2005р.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, та сумісний розгляд позовних вимог за вказаними договорами, які додані до позовної заяви  перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, а відтак вважає за необхідне повернути  позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення  позовної заяви, позивач  має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

          Враховуючи вищевикладене та  керуючись п.п.  3, 5  ст.63 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Повернути позовну заяву  Приватного підприємства “ЛЕКСУСС-1” м.Сніжне, Донецька область до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” відокремлене підприємство “Автобаза” м.Шахтарськ, Донецька область суму у розмірі                                 257 130грн.45коп. та індекс інфляції у розмірі 114 369грн.81коп. і додані до неї документи без розгляду.

          Додаток: позовна заява від 30.09.2009р.  з додатком всього на 23 аркушах, в тому числі платіжні доручення №128 від 14.08.2009р. про сплату державного мита у розмірі 1700грн.00коп., №149 від 02.09.2009р. у розмірі 871,31грн., №1220 від 30.09.2009р. у розмірі 1143,70грн., №1112 від 16.06.2009р.   про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250грн.

                  Суддя                                                                                                                        

Надруковано  3 примірника

1 – господарському суду Донецької області

1-          позивачу

1-          відповідачу