Постанова

від 03.07.2009 по справі 2-а-37550/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м

      Харківський окружний адміністративний суд

 61004 

м. Харків  вул. Мар'їнська,

18-Б-3  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К

Р А Ї Н И

 03.07.2009 р.                                                                                

№ 2-а- 37550/09/2070 

Харківський

окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого

судді -  Курило Л.В.,

при

секретарі - Сеник О.С.,

за

участі: представника позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши

у відкритому судовому  засіданні

адміністративну справу за позовом  

Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.

Харкова  до  Закритого 

акціонерного товариства "Харківпобутпромбудмонтаж"  про 

стягнення заборгованості по відшкодуванню виплаченої пенсії за списком

№2 ,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач - Управління Пенсійного фонду

України в Дзержинському  районім. Харкова

-   звернувся до Харківського окружного

адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з

відповідача заборгованість по відшкодуванню сум пенсій, призначених на

пільгових умовах за списком №2 в розмірі 126,32 грн.

       В обґрунтування своїх позовних вимог

позивач зазначив, що  ОСОБА_2., якому

була призначена пенсія на пільгових умовах 

на підставі п.п. "б"- "з" ст. 13 Закону України

"Про пенсійне забезпечення" та Постанови КМУ №36 від 16.01.2003р.,

розділ 27, підрозділ 27а. ОСОБА_2. 

працював на даному підприємстві 

ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.10.1986р. по 05.09.1988р. Управлінням Пенсійного фонду

України в Дзержинському районі м. Харкова була нарахована та виплачена пенсіяОСОБА_2

у розмірі 126,32 грн. за період з грудня 2008р. по лютий 2009р.  Сума фактичних витрат на виплату і доставку

пенсій,  за вказаного працівника складає

126,32 грн.

          Представник позивача  в судовому засіданні вимоги позову підтримав

у повному обсязі та просив позов задовольнити.

         Представник відповідача в судове

засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним

чином, в надісланих до суду запереченнях зазначив, що розпорядженням Виконкому

Дзержинської районної ради народних депутатів м. Харкова №198/5 від

30.05.1994р. Харківське обласне орендне будівельно-монтажне  управління побуту "Укрсоюзсервіс"

було перереєстровано шляхом  перетворення

в ЗАТ "Харківбудпроммонтаж". Таким чином, ЗАТ "Харківпобутпромбудмонтаж"

є самостійною юридичною особою , яка не несе відповідальності по зобов'язанням

колишнього БМУ тресту "Укрпобутпромбудмонтаж".

             Суд, вислухавши думку представника

позивача, вивчивши матеріали справи, 

дійшов наступного висновку.

       ЗАТ "Харківпобутпромбудмонтаж"

зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

         Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 та абз.

2 п.1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне

страхування» від 26 червня 1997 року №400/97-ВР суб'єкти підприємницької

діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та

інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а

також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують

працю найманих працівників сплачують до Пенсійного фонду України 100% фактичних

витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, які працювали або працюють на

роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, призначених

відповідно до п. п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне

забезпечення», до досягнення ними пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону

України «Про пенсійне забезпечення».

        Порядок відшкодування підприємством

витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на

пільгових умовах встановлено Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати

страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої

Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 12 2003 року,

зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16 01 2004 року.

        Так, відповідно до п.6 Інструкції «Про

порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків

на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду

України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від

19 12 2003 року передбачається 

відшкодування витрат Пенсійному фонду на виплату та доставку пенсій,

призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень

Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування" №1058.

      Відповідно до п. 6.4 зазначеної

Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами

доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок

сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених

відповідно до ч. 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються

підприємствам.

       ОСОБА_2призначено пенсію на пільгових

умовах згідно із п. п. "б"-"з"ст.13 Закону України

"Про пенсійне забезпечення"  та

постанови КМУ №36 від 16.01.2003р. розділ 27 підрозділ 27-а.

         Відповідно до довідки б/н від

17.10.2007р., наданої ЗАТ "Харківпобутпромбудмонтаж", ОСОБА_2.

працював з 09.10.1986 року по 05.09.1988р. ІНФОРМАЦІЯ_1 у бригадах мулярів

і  спеціалізованих ланках мулярів

комплексних  бригад протягом повного

робочого дня. Робота  ОСОБА_2. за

вказаний період дає право                                                                                                        

на пільгове пенсійне  забезпечення

згідно списку №2. (а.с 7)

          Із архівної довідки ТОВ

"Науково-виробничий сервісний центр" "Харківський народний

архів", вбачається, що  в документах

архівного фонду ЗАО "Харківпобутпромбудмонтаж" в наказах за особовим

складом СМУ тресту "Укрпобутпромбудмонтаж" маються відомості про

роботу Атаманчука Юрія Івановича. (а.с 9)

   Згідно довідки ЗАО

"Харківпобутпромбудмонтаж" б/н від 17.10.2007р., ЗАО

"Харківпобутпромбудмонтаж" стат код 03059152 повідомило, що

Харківське обласне СМУ тресту "Укрпобутпромбудмонтаж" , у зв'язку із

переходом на оренду з 27.03.1991 згідно наказу №13 від 27.03.1991р.

перейменоване в Харківське обласне СМУ 

биту "Укрсоюзсервіс".

            З 30.05.1994р. Харківське обласне

СМУ побуту "Укрсоюзсервіс" перереєстровано у зв'язку з реорганізацією

шляхом перетворення відповідно розпорядження Дзержинського РВК м. Харкова

№198/5 від 30.05.1994р. в ЗАО "Харківпобутпромбудмонтаж", наказ №21/1

від 10.06.1994р. по ЗАО "Харківпобутпромбудмонтаж".

        Згідно з п. 6.5  Інструкції «Про порядок обчислення і сплати

страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», повідомлення

складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів

Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком №8 до Інструкції.

           У п.6.8 даної Інструкції  зазначено, що підприємства щомісяця до 25

числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму

фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових

умовах.

         Управління Пенсійного фонду України в

Дзержинському районі м. Харкова 

направляло до відповідача повідомлення для відшкодування сум фактичних

витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п. п. «б» - «з»

ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список №2) на суму 126 грн.

32 коп.        

  Відповідно до п. 8.4 Інструкції протягом

десяти робочих днів                                                         

                                                                                                                                                                                                           із

дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити

зазначені у вимозі суми. Ця сума відповідачем добровільно не сплачена, не

спростована, а таму підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

  При цьому, судом не приймаються доводи  відповідача стосовно того, що ЗАТ "Харківпобутпромбудмонтаж"  не є правонаступником БМУ тресту

"Укрпобутпромбудмонтаж", де в період з жовтня 1986р. по вересень

1988р. працював ОСОБА_2.

            Так, згідно довідки ЗАТ

"Харківпобутпромбудмонтаж" б/н від 17.10.2007р. БМУ тресту

"Укрпобутпромбудмонтаж", ОСОБА_2. працював з 09.10.1986 року по

05.09.1988р. ІНФОРМАЦІЯ_1 у бригадах мулярів і 

спеціалізованих ланках мулярів комплексних  бригад протягом повного робочого дня.

Робота  ОСОБА_2. за вказаний період дає

право                                                                                                         на

пільгове пенсійне  забезпечення згідно

списку №2. (а.с 7)

            Довідку, що уточнює пільговий

характер роботи ОСОБА_2. 17.10.2007р. була надана відповідачем.

            Протокол №15 від 07.02.2008р. про

призначення пенсіїОСОБА_2відповідачем не був оскаржений.

            Враховуючи, що при перетворенні

одного суб'єкта господарювання на інший, на його базі з'являється новий суб'єкт

з повним правонаступництвом прав та обов'язків попереднього, тому суд вважає,

що обов'язок щодо відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій,

призначених на пільгових умовах, покладається на ЗАТ

"Харківпобутпромбудмонтаж".

        За таких обставин, суд вважає позов

доведеним, обґрунтованим та таким, що  

підлягає задоволенню у повному обсязі.

            Судові витрати по справі необхідно

віднести відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України.

          На підставі вищевикладеного та

керуючись п. п. «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,

абз. 4 п.1 ст.2 та абз. 2 п.1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове

державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року №400/97-ВР, п. п. 6.4,

6.5, 6.8 Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та

застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління

Пенсійного фонду України №21-1 від 19 12 2003 року, зареєстрованою в

Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16 01 2004 року,   ст.ст. 94, 160, 161,162, 163, 167, 254

Кодексу адміністративного судочинства України, 

суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний

позов Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до

Закритого  акціонерного товариства

"Харківпобутпромбудмонтаж" про стягнення заборгованості по

відшкодуванню виплаченої пенсії за списком №2 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути

з Закритого  акціонерного товариства

"Харківпобутпромбудмонтаж" (р/р 26001010202, ХФАТ Кредобанк

(Україна), р/р 260077152  ХОД ВАТ

"Райффайзенбанк Аваль", МФО 350589) на користь Управління пенсійного

фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (р/р 256073012098 ВАТ

"Державний ощадний банк України", код 22655247, МФО 351823)  заборгованість по відшкодуванню виплаченої пенсії

за списком №2 в сумі  126,32 грн. (сто

двадцять шість грн. 32 коп.)

Постанова

може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через

Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного

тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної

скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження. 

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений

строк, постанова  набирає законної сили

після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова,

якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного

розгляду справи.

Повний

текст постанови виготовлено 08 07 2009 року.

Суддя                                                                                     

Курило Л.В.