Ухвала

від 02.04.2014 по справі 902/331/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 квітня 2014 р.

Справа № 902/331/14

за позовом:Прокурора міста Вінниці (пров. Цегельний,8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств ( вул. О. Теліги,8, м. Київ, 04112) яка представляє Вінницьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств ( вул. Соборна,15 а, к. 501, м. Вінниця, 21050)

до:Фермерського господарства "Десятник" (вул. Котовського,12, с. Ставки, Піщанський р-н, Вінницька обл.)

про стягнення 53049,39 грн. заборгованості

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Подано позов прокурором міста Вінниці в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств яка представляє Вінницьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства "Десятник"про стягнення 53049,39 грн. заборгованості

Ухвалою суду від 25.03.2014 року було порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 21.04.2014 року.

Разом з тим, при оформленні даної ухвали в п. 2 її резолютивної частини було зроблено описку, невірно зазначено дату та час призначення справи до слухання, а саме зазначено: " Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" квітня 2014 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013" , а потрібно: "Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" квітня 2014 р. на 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013".

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку в п.2 резолютивній частини ухвали суду від 25.03.2014 року про порушення провадження у справі № 902/331/14, виклавши п.2 резолютивної частини в наступній редакції: "Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" квітня 2014 р. на 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013".

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (пров. Цегельний,8, м. Вінниця, 21020)

3- позивачу ( вул. О. Теліги,8, м. Київ, 04112; вул. Соборна,15 а, к. 501, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (вул. Котовського,12, с. Ставки, Піщанський р-н, Вінницька обл.)