Ухвала
від 07.09.2015 по справі 908/4197/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/105/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2015 Справа № 908/4197/15

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк В«ПРИВАТБАНКВ» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Приватного підприємства В«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРСОНАЛЬНИХ ФІНАНСІВ, КРЕДИТУВАННЯ І ІНВЕСТИЦІЙВ» (70110, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Новоіванівка, вул. Степова, 20, ідентифікаційний код 38542140)

про стягнення заборгованості в сумі 12262,18 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 3633-О від 18.09.2013р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 07.09.2015р. підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 15.01.2014р. в сумі 12262,18 грн., а саме: 9665,91 грн. заборгованості за кредитом, 1250,48 грн. боргу по пені, 1082,58 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 263,21 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Також в судовому засіданні 07.09.2015р. представником позивача надано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів з метою повного та всебічного розгляду справи та в зв’язку з недослідженістю всіх її обставин.

Заява про продовження строку розгляду спору залучена судом до матеріалів справи.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані нею документи.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПуАТ Комерційний банк В«ПРИВАТБАНКВ» надійшла до суду 16.07.2015р.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Оскільки виникла необхідність у дослідженні судом додаткових доказів, строк розгляду спору слід продовжити.

У зв’язку з викладеним, клопотання позивача підлягає задоволенню, строк вирішення спору підлягає продовженню на 15 днів - до 01.10.2015р., розгляд справи слід відкласти на 30.09.2015р.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86, ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/4197/15 на 15 днів - до 01 .10.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 30.09.2015р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відомості у вигляді відповідної довідки про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 30.09.2015р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку боргу за договором банківського обслуговування № б/н від 15.01.2014р. в сумі 12262,18 грн., а саме: 9665,91 грн. заборгованості за кредитом, 1250,48 грн. боргу по пені, 1082,58 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 263,21 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, надати власний контррозрахунок.

Відомості у вигляді відповідної довідки про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 30.09.2015р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.09.2015
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49961430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4197/15

Рішення від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні