Ухвала

від 27.10.2010 по справі 6-16/2010

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-16/2010

У Х В А Л А

27 жовтня 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Молчанова О.Г.,

при секретарі Білій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання судового рішення по цивільній справі № 2-19/2010. В заяві вказано, що в його повадженні перебуває виконавчий лист № 2-19/2010, виданий Березнегуватським районним судом Миколаївської області 29 березня 2010 року про зобов'язання Березнегуватську державну нотаріальну контору розглянути заяву терещенка ОСОБА_2 івановича від 17 вересня 2008 року в порядку і в строки, передбачені Законом України "Про державний нотаріат" та Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. 16 червня 2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої 17 червня 2010 року направлені сторонам виконавчого провадження. Копія постанови отримана боржником 22 червня 2010 року і у встановленому законоим порядку не оскаржувалася. 15 липня 2010 року надійшов лист Снігурівської державної нотаріальної контори, яким повідомлено про розгляд заяви ОСОБА_2 від 17 вересня 2008 року. Подставою для розгляду вказаної заяви є наказ Головного управління юстиції у миколаївській області від 05листопада 2008 року № 1450-л, яким виконання обов'язків завідуючої Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області покладено на завідуючу Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївьскої області, що на думку державного виконавця унеможливлює подальше виконання судового рішення, на підставі якого видано виконавчий лист № 2-19/2010. В поданні ставиться питання про заміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом зобов'язання Снігурівської державної нотаріальної контори розглянути заяву ОСОБА_2 від. 17.09.2008 року.

В судове засідання головний державний виконавець не з'явився. Заявив клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Позивач по справі - ОСОБА_2- в судове засідання нез'явився, подав заяву про розгляд справи без його участи. Вимоги, викладенні в поданні, підтримує.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2010 року по справі № 2-19/2010 задовольнити .

Встаноити подальший спосіб виконання вищевказаного судового рішення шляхом зобов'язання Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області розглянути заяву терещенка ОСОБА_3 від 17 вересня 2008 року в порядку і в строки, передбачені Законом України "Про державний нотаріат" та Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Молчанов