Ухвала

від 23.02.2015 по справі 908/5128/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.02.2015Справа № 908/5128/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал 2011"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дійсним договору відступлення частини права вимоги, визнання права іпотекодержателя, визнання недійсними договорів про задоволення вимог іпотекодержателя та зобов'язання передати документи

за участю представників:

від позивача:Корна В.М.- представник за довіреністю б/н від 01.07.2014 р. від відповідача-1:Ткачук Н.Ф.- представник за довіреністю б/н від 30.01.2015 р. від відповідача-2:не з'явився від третьої особи:Музичук Л.В.- представник за довіреністю № 09-14688/14

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2014 р. прийнято до свого провадження справу за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 19.01.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 19.01.2015 р. та 09.02.2015 р. розгляд справи було відкладено на 09.02.2015 р. та 23.02.2015 р. відповідно.

У судове засідання, призначене на 23.02.2015 р., з'явився представник позивача, надав суду пояснення по суті заявленого позову, заявив клопотання про призначення експертизи.

Представники відповідача -1 та третьої особи заперечували проти позову та просили відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача -2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, у зв`язку з неявкою представника відповідача -2, а також необхідністю витребувати додаткові докази по справі, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал 2011", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дійсним договору відступлення частини права вимоги, визнання права іпотекодержателя, визнання недійсними договорів про задоволення вимог іпотекодержателя та зобов'язання передати документи.

2. Наступне судове засідання призначити на 26.02.15 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінал договору про відступлення права вимоги, доданого до позову.

4. Зобов'язати відповідача надати суду докази розірвання договору про відступлення права вимоги, доданого до позову.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7 . Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна