Ухвала
від 07.09.2015 по справі 910/16409/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2015Справа № 910/16409/15 За позовом Заступника прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південзахідторг»

про повернення земельної ділянки (№8000000000:75:739:0003) у зв'язку з закінченням строку дії договору оренди.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від прокуратури - Скляр Д.Ю.;

від позивача - Тхорик С.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 було порушено провадження у справі № 910/16409/15 за позовом Заступника прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південзахідторг» про повернення земельної ділянки (№8000000000:75:739:0003) у зв'язку з закінченням строку дії договору оренди.

Відповідач у судове засідання представників не направив, вимоги суду не виконав.

З огляду на вищенаведене розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.09.15 о 16:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

Повторно зобов'язати відповідача на виконання вимог суду про порушення провадження у справі подати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу;

- пояснення та документи в обґрунтування належного виконання відповідачем умов договору оренди спірної земельної ділянки (щодо сплати орендної плати та інших умов договору), а у випадку, якщо мали місце порушення - навести їх причини;

- належним чином засвідчену копію з додатками листа-звернення відповідача № 42 від 13.03.2012 про продовження договору оренди спірної в межах даної справи земельної ділянки, а також докази, коли саме позивачем було одержано дане звернення і додатки до нього, та який документ був прийнятий за результатами розгляду цього звернення.

Сторони та прокуратура мають право направити своїх повноважних представників у судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до справи.

Суддя Сташків Р.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.09.2015
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49965359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16409/15

Постанова від 19.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні