Ухвала
від 07.09.2015 по справі 910/908/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.09.2015Справа № 910/908/14

Суддя Мельник В.І. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 13.08.2015р. у справі № 910/908/14 за позовом Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Анчар-Груп"

Третя особа: Приватне підприємство "Вояж" ,

про зобов'язання вчинити певні дії

дійшов висновку про її прийняття до свого провадження для здійснення нового розгляду.

          Керуючись ст.ст. 65. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/908/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.09.15 о 12:55 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Викликати для участі в засіданні представників сторін.

3. Зобов'язати сторони:

- мати при собі оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи, для можливого їх огляду у судовому засіданні;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників з наданням їм довіреностей, оригінали яких мають бути залучені до матеріалів справи.

- в обгрнутування своїх вимог і заперечень завчасно подати до канцелярії суду письмові докази (ч. 2 ст. 4-3 та ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України).

4. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення, з урахуванням позовних вимог та заперечень на них, беручи до уваги висновки Вищого господарського суду України, викладені у постанові від 13.08.2015р. № 910/908/14.

Зобов'язати відповідача та третю особу:

- надати суду для ознайомлення оригінал акту про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва спірного об'єкта;

- надати додаткові документи, в підтвердження приймання в експлуатацію спірного об'єкту;

- надати рішення Харківської райдержадміністрації № 056 від 31.01.2000р.

- надати письмові пояснення, щодо різності між технічним паспортом від 21.01.2013 та плану першого поверху з інвентаризаційної справи, наданою Київським БТІ.          

5. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди.

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян – нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (до справи) копій таких довіреностей.

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто завчасно до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду. Крім того, п. 2.4 роз'яснення Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції» передбачена обов”язкова реєстрація в канцелярії суду письмових доказів, не залучених до позовної заяви. Отже, з метою економії процесуального часу сторін, суд зобов'язує даних сторін подавати такі докази, заздалегідь до початку судового засідання через канцелярію суду.

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України витребування судом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сторони з різних обґрунтованих причин не можуть подати ті чи інші конкретні докази.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

6. Суд нагадує сторонам, що за невиконання вимог ухвали суду настає відповідальність, передбачена ч. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя В.І. Мельник                              


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.09.2015
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49965502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/908/14

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Постанова від 13.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Постанова від 26.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні