Ухвала
від 16.02.2010 по справі 57/366-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" лютого 2010 р. Справа № 57/366-09

вх. № 10710/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - ОСОБА_1 - головний юрисконсульт, дов. №181 від 11.12.09р.

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Віталійоича, м. Харків

до ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»в особі Харківської дирекції «ОСОБА_3 Аваль», м. Харків

про відновлення порушеного права

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ФОП ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з позвом до відповідача - ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської дирекції «ОСОБА_3 Аваль», в якому просить суд: відновити порушення прав та законних інтересів позивача шляхом повернення на рахунок позивача № 260000028276 безпідставно списаних коштів у сумі 32961,00 грн.; стягнути пеню у розмірі 0,1 % від суми несвоєчасно зарахованого платежу за кожний день прострочення, але не більше 10% від суми несвоєчасно зарахованого платежу - 3296,10 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2009 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27 січня 2010 року о 10:40 год.

26 січня 2010 року, через канцелярію суду відповідачем надано відзив на позовну заяву (вх. № 1339), в якому позовні вимоги не визнає та просить відмовити в його задоволенні. Разом з відзивом відповідачем надано додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи. Окрім того, супровідним листом надано витребувані судом документів (вх. № 1340), які судом долучені до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні 27 січня 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, надав додаткові документи (вх. № 1528 від 27.01.2010 р), які судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27 січня 2010 року, в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 16 лютого 2010 року об 11:20 год.

Відповідач у судовому засіданні 16 лютого 2010 року проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

У судове засідання представник позивача не з'явився, проте, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 2183 від 04.02.2010 р.), в якому, посилаючись на неможливість прибути у дане судове засідання, у зв'язку з находженням в іншому судовому засіданні, просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про выдкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 09:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 2010 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд

Суддя Аюпова Р.М.

справа 57/366-09

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.02.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49966721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/366-09

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Постанова від 07.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

Рішення від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні