Ухвала

від 07.04.2011 по справі 57/212-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" квітня 2011 р. Справа № 57/212-10

вх. № 9814/4-57

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

Відповідач - не з"явився.

розглянувши заяву стягувача про випралення описки в наказі по справі за позовом Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітан", м. Харків

стягнення 54779,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 7185 від 30.03.2011 року), в якій стягувач -посилаючись на те, що в наказі господарського суду Харківської області від 08 лютого 2011 року не зазначено адреса стягувача, просить суд внести відповідні виправлення в зазначений наказ суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2011 року призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 07 квітня 2011 року о 10:00 год.

У призначене судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони та те, що згідно ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача за наявними матеріалами за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 січня 2011 року по справі № 57/212-10 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю В«АВІТАНВ» (м. Харків, пр-т Косіора,71, код 30235759) на користь ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків (р/р 260043022791 в ХОФ ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , м. Харків, МФО 351016, код 09351014) суму боргу з урахуванням пені, інфляційних та 3% річних у розмірі 49361,36 грн., а також 493,61 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення видано наказ від 08 лютого 2011 року.

При виготовленні рішення господарського суду Харківської області від 10 серпня 2010 року допущено технічне описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 24 січня 2011 року помилково не зазначено повної адреси позивача - ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про виконавче провадженняВ» (який діяв на дату видачі наказу), у виконавчому документі повинні бути зазначені:1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо, 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2011 року виправлено абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 24 січня 2011 року, доповнивши його реквізитами позивача ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України в частині його адреси - 61096, м. Харків, вул. Молодої Гвардії, будинок 5.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При цьому, вважаємо за необхідне звернути Вашу увагу на те, що Відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущені у наказі господарського суду помилки.

Керуючись ст. ст.. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 08 лютого 2011 року по справі № 57/212-10, а саме:

- доповнити в наказ господарського суду Харківської області від 08 лютого 2011 року реквізитами стягувача ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України в частині його адреси - 61096, м. Харків, вул. Молодої Гвардії, будинок 5.

Суддя Аюпова Р.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.04.2011 року.