ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"20" липня 2010 р. Справа № 57/183-09
вх. № 5990/4-57
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
Представник позивача - не з"явився.
Представник відповідача - ОСОБА_1, дов. від 01.09.09р.
Представник третьої особи - не з"явився;
розглянувши справу за позовом Державного підприємства П „48 завод залізничної технікиВ» м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача РВ ФДМУ по Харківський області, м. Харків
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків
про визнання недійсним правочину та виселення
ВСТАНОВИВ:
ДП „48 завод залізничної технікиВ» (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -СПДФО ОСОБА_3, в якій просить суд визнати недійсним правочин, вчинений між позивачем та відповідачем відповідно до договору оренди № 3/21-ДП індивідуально визначеного майна від 17 грудня 2007 року та виселити відповідача з нежитлового приміщення -ливарного цеху, інвентарний № 246/11 (літ „Т-1-2В» ) загальною площею 183,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Заводу комсомолець, 36 на першому поверсі та передати це приміщення позивачу, а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначений правочин протиречить приписам ст. 286 Господарського кодексу України, ст.. ст.. 5,10,19 Закону України „Про оренду державного та комунального майнаВ» .
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2010 року відкладено розгляд справи на 20 липня 2010 року об 11:00 год.
Присутній у судовому засіданні 20 липня 2010 року представник відповідача проти позову заперечував.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач, у призначене судове засідання свого представника не направив про причини неявки суд не повідомив.
Через канцелярію господарського суду Харківської області відповідачем - СПДФО ОСОБА_3 надано зустрічну позовну заяву в якій просить суд зобов'язати ДП „48 завод залізничної технікиВ» повернути їй обладнання, яке знаходиться в ливарному цеху на території підприємства, згідно переліку, вказаному в накладних відомостях на загальну вартість 26300,00 грн.; стягнути з ДП „48 завод залізничної технікиВ» 50000,00 грн. відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, а також віднести на відповідача за зустрічним позовом свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаним з первісним, а також подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд, розглянувши поданий відповідачем зустрічний позов, приймає його до провадження для спільного розгляду з первісним позовом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача за зустрічним позовом, з огляду на подані ним додаткові документи, суд враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 22, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача (вх. № 13488 від 12.07.2010 р.) до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.
Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2010 р. о 10:30
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічний позов та документи в його обгрунтування;
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд
Суддя Аюпова Р.М.
справа № 57/183-09
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49968301 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Аюпова Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні