Ухвала

від 15.11.2010 по справі 59/333-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № 59/333-10

вх. № 9265/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача- Мілешкін М.М., за довір. б/н від 12.11.2010 р.;

відповідача- не з явився;

3 - ої особи - ОСОБА_1, за довір. № 20 від 18.03.2010 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Релігійної громади (парафія) Костянтино-Оленівського Храму Харківської єпархії Української Православної Церкви, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків; 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати право власності релігійної громади (парафії) Костянтино-Оленівського храму Харківської єпархії Української Православної Церкви (61139, м. Харків, вул. Котлова, 199, код 22682572) на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 199, а саме:

- громадський будинок літ. «Б-1» - хрестильна, загальною площею 447,4 м.кв., 1959 року побудови;

- громадський будинок літ. «Д-1» - вбиральня, загальною площею 8,8 м.кв., 1990 року побудови.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 321, 328 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення відповідного відправлення.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні заперечує проти висунутих позовних вимог, але витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2010 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати сторони, 3-ю особу виконати вимоги ухвали суду від 19.10.2010р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/333-10