Ухвала

від 23.11.2010 по справі 57/115-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа № 57/115-10

вх. № 6262/4-57

Суддя Аюпова Р.М.

розглянувши заяву про виправлення описки в наказі по справі за позовом : Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

стягнення 523,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 серпня 2010 року по справі № 57/115-10 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 362,76 грн. боргу, 24,06 грн. пені, а також на користь держави 75,36 грн. державного мита та 174,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення видано накази від 27 серпня 2010 року.

До господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 29998 від 22.11.2010 року), в якій стягувач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області посилаючись на те, що в наказі господарського суду Харківської області від 27 серпня 2010 року про стягнення 362,76 грн. боргу, 24,06 грн. пені, не зазначено реквізити чіткої адреси боржника, просить суд внести відповідні виправлення в зазначений наказ суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про виправлення помилки в наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться у судовому засіданні 30 листопада 2010 об 11:40 годині у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 1 поверх, кімната 120.

3. Попередити стягувача та боржника, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Аюпова Р.М.